La opinión como radiografía de quien opina

Opinar acerca de cualquier cosa resulta sencillo porque no se necesita saber demasiado sobre aquello que juzgamos.

29 de agosto, 2025

Un opinador obsesivo y fanático equivale a un juez que emite sentencia en cuanto le exponen el caso, sin escuchar pruebas y sin contrastar argumentos. A los seres humanos nos gusta tener razón, y seguir el flujo de la corriente dominante es la mejor manera de que nadie nos contradiga.

Opinar consiste en hacer público un juicio de valor, la conclusión ética o moral que tenemos acerca de las cosas. Aunque otra manera de decirlo es que una opinión es el modo más inmediato de darle cuerpo y externar nuestras creencias a través de un juicio.

Es conveniente no confundir el acto de expresar una opinión acerca de un hecho que nos es ajeno, con el intercambio de argumentos con un interlocutor con quien sostenemos una conversación o un debate. En aquellos casos existe una interacción directa con un otro y ambas partes fundamentan sus ideas, ya sea que exista o no una escucha que permita reconocer el valor de lo expresado por la contraparte.

Cuando, por la razón que sea, nos sentimos impelidos a expresar lo que opinamos sobre un hecho, lo que en realidad ocurre es que, tras mirar ese episodio del entorno con los lentes de la creencia y el prejuicio, nos posicionamos ética y moralmente de una manera determinada pero de forma unilateral. Un opinador obsesivo y fanático equivale a un juez que emite sentencia en cuanto le exponen el caso, sin escuchar pruebas y sin contrastar argumentos. A los seres humanos nos gusta tener razón, y seguir el flujo de la corriente dominante es la mejor manera de que nadie nos contradiga.

Opinar acerca de cualquier cosa resulta sencillo porque no se necesita saber demasiado sobre aquello que juzgamos. Basta con asumir una postura ética a partir de lo que creemos o de lo que suponemos que es correcto. O, en el peor escenario, posicionarnos a partir de lo que la corriente dominante de opinión dice acerca del hecho a juzgar. Nuestras opiniones casi nunca se refieren a aquello de lo que opinamos –puesto que poco o nada sabemos acerca del asunto– sino que hablan de nosotros, de quienes somos y de cómo queremos que los demás nos perciban, lo que en ocasiones, aún cuando creamos algo, decimos lo contrario porque sabemos que nuestra opinión verdadera nos descalificará a ojos de nuestros interlocutores. Cuando esto ocurre es muy oportuno preguntarnos si de verdad creemos lo que suponemos creer, si son más importante nuestras convicciones genuinas que el espaldarazo ajeno o cuál puede ser la razón por la cual nuestra manera de entender determinada circunstancia .

No olvidemos que si bien el discurso antirracista era el dominante en los Estados Unidos. Nadie se atrevía a expresar en público un comentario abiertamente discriminatorio, hasta que llegó Donald Trump a la escena política y sin el menor empacho comenzó a expresarse de manera «políticamente incorrecta» con total naturalidad. Esto provocó la crítica y rechazo de un sector de la población, pero de forma simultánea legitimó ciertas formas de racismo y discriminación.

Hoy, mientras comienza su segundo mandato, ya no sorprende a nadie que un individuo encontrado en la calle con apariencia hispana se le considere un delincuente por su biotipo. No es que haya ahora más discriminación que hace diez años, pero hoy domina la percepción de que mostrar la «creencia» de que el emigrante es peligroso y cruzó la frontera para delinquir ya no es socialmente castigado y, peor aún, para aquellos que en silencio se tenían dichas convicciones, se «confirma» que eso que se pensaba era verdadero y que por fin había llegado un valiente que lo dijera en voz alta.

Lo que es definitivo es que las opiniones que expresamos no se refieren tanto al tema en cuestión sino que retratan a quien opina. Conviene razonar bien aquello que se cree y ser muy consciente lo que nuestra opinión dice de nosotros.

Web: www.juancarlosaldir.com

Instagram: jcaldir

Twitter: @jcaldir  

Facebook: Juan Carlos Aldir

Comentarios


author avatar
Juan Carlos Aldir
Juan Carlos Aldir Licenciado en Filosofía y maestro en Filosofía y crítica de la cultura por la Universidad Intercontinental. Cursó un posgrado en Psicología, en la Escuela de Psicología Transpersonal Integral y el diplomado en Creación Literaria que imparte la Escuela de Escritores de México, SOGEM. Desde muy joven ha participado en diversos talleres literarios y colaborado en diversas publicaciones. En el año 2013 apareció su primera novela, Asesino de muertos, bajo el sello Punto de Lectura. En 2019 Editorial Planeta publicó su segunda novela: Donde empieza la noche. Web: www.juancarlosaldir.com Instagram: jcaldir Twitter: @jcaldir Facebook: Juan Carlos Aldir

ICE, Latinas por Trump y la Gestapo

Muchossectores populares, inconscientes de lo que representaba Trump en realidad, acompañaron su proyecto para luego ser afectados por una política racial y...

enero 29, 2026

Por qué es tan significativo el tiroteo de Alex Pretti en Minneapolis

Dos agentes federales de inmigración de la ciudad de Minneapolis están acusados de haber derribado al suelo y luego disparado mortalmente a...

enero 27, 2026




Más de categoría

Un Trump acorralado es un peligro para México

El orden mundial que conocimos se fue y viviremos tiempos inéditos.

enero 30, 2026

Trump: el orden y el caos

Estremece leer la Carta del Atlántico , firmada en agosto de 1941 por Franklin Delano Roosvelt y Winston Churchill. Los principios...

enero 29, 2026
De Frente Y Claro | LAS CHEROKEE DESTAPAN LA CLOACA EN LA SCJN

De Frente Y Claro | LAS CHEROKEE DESTAPAN LA CLOACA EN LA SCJN

Nada más ad hoc que el dicho “más pronto cae un hablador que un cojo” para entender lo que...

enero 29, 2026
La larga noche de Venezuela y el amanecer posible

La larga noche de Venezuela y el amanecer posible

Los mexicanos debemos ser muy conscientes de los riesgos reales de la sistemática destrucción democrática e institucional que está...

enero 29, 2026