El martes pasado, por órdenes de Marco Rubio, el Departamento de Estado de Estados Unidos revocó y restringió visas a cinco europeos a quienes acusa de liderar un “ecosistema de censura” que presiona a las plataformas tecnológicas estadounidenses para bajar contenidos. Rubio lo justificó como una defensa de la Primera Enmienda, pero abrió una confrontación directa con la Unión Europea y dejó ver cómo el trumpismo está reordenando la política de medios en EEUU.
Los sancionados no son figuras menores. Entre ellos está el francés Thierry Breton, excomisario europeo y principal diseñador de la Ley de Servicios Digitales (DSA), conocido por sus choques públicos con Elon Musk. Junto a él aparecen directivos de organizaciones civiles dedicadas a documentar el odio y la desinformación en redes sociales y a asesorar legalmente a las víctimas. La señal es clara: EEUU personaliza el castigo y busca disciplinar a quienes empujan reglas que incomodan a Donald Trump y a las grandes plataformas.
El argumento oficial es la “censura extraterritorial”. Según Rubio, leyes como la DSA obligan a las plataformas globales a moderar contenidos, de modo que termina afectando lo que ve un usuario en EEUU. Para el gobierno estadounidense, permitirlo equivale a entregar soberanía. Esa es la coartada. El problema es que lo que se denuncia afuera como censura se replica adentro como presión.
Dato mata relato. Mientras Rubio acusa a Europa de limitar la libertad de expresión, dentro de EEUU se aprieta el cerco contra los medios y los periodistas. Trump ha pedido públicamente que se retiren las licencias de transmisión de ABC, NBC y CBS por una cobertura que califica de “100% negativa”. Al mismo tiempo, la Comisión Federal de Comunicaciones abrió investigaciones por supuestas “ediciones sesgadas” de programas periodísticos.
A esto se suma una decisión administrativa inédita: el gobierno canceló todas las suscripciones federales a The Washington Post, The New York Times y Politico, prohibiendo que los empleados públicos las reciban.
El golpe más profundo llegó a los medios públicos. En marzo pasado, la Agencia de EEUU para los Medios Globales fue desmantelada tras el despido de cerca de 1,600 empleados. Se eliminó el financiamiento a Voice of America, Radio Free Europe/Radio Liberty, Radio Free Asia y Radio y TV Martí. En agosto, el recorte de 1,100 millones de dólares a la Corporación para el Servicio Público dejó a NPR y PBS al borde de la quiebra. No es austeridad: es depuración política.
Europa respondió con indignación y estudia represalias para 2026: reciprocidad de visados y multas de hasta el 6% de la facturación global a la Big Tech bajo la DSA. Ese mismo argumento ya asoma hacia México, que impulsa reformas como el polémico Artículo 30-B de la reforma fiscal, obligando a las plataformas digitales a dar acceso en tiempo real a sus bases de datos. En Washington se considera que esto viola el T-MEC —artículos 19.11 y 19.17— y no se descarta aplicar restricciones de visa a directivos del SAT y de la Secretaría de Economía, bajo el mismo cargo de “intervencionismo digital”. El equilibrio es incómodo: bajo la bandera de la libertad, EEUU avanza hacia el control. Y el choque empieza.
Versión ampliada y materiales complementarios en ruizhealy.substack.com
X: @ruizhealy
Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy
Instagram: ruizhealy
Sitio: ruizhealytimes.com
Guanajuato vs. Sinaloa: Contrastes de la IED
El ataque en un campo de fútbol en Salamanca, Guanajuato, que dejó 11 fallecidos el 25 de enero; el...
enero 30, 2026
Entregas y cobros frenan el e-commerce
El comercio electrónico no avanza por inercia ni por el número de transacciones, sino cuando hay detrás un ecosistema...
enero 29, 2026
El silencio de Pemex huele a presión
El lunes pasado, la agencia de noticias Bloomberg informó que Pemex canceló un embarque de crudo con destino a...
enero 28, 2026
Las dos versiones de la seguridad
La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) que el INEGI dio a conocer el viernes pasado vuelve a...
enero 27, 2026