La pregunta de la consulta es confusa y alguien deberá esclarecerla

En agosto del año entrante, a los mexicanos se nos preguntará si estamos de acuerdo o no “en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso...

5 de octubre, 2020

En agosto del año entrante, a los mexicanos se nos preguntará si estamos de acuerdo o no “en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos encaminados a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas”.

Al modificar la pregunta que contenía la solicitud del presidente López Obrador, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) autorizó la consulta, pero evitó que la misma se centrara exclusivamente en la actuación de los cinco expresidentes que gobernaron de 1988 a 2018.

La nueva pregunta es confusa, por decir lo menos. ¿Quiénes son o no los actores políticos cuyas decisiones políticas deben ser esclarecidas? ¿Qué debe entenderse como decisiones políticas? ¿Cuáles son los derechos y la justicia que se buscan garantizar? ¿Quiénes son las posibles víctimas? ¿Los años pasados se cuentan regresivamente a partir de agosto de 2021 hasta cuál año?

En el sitio del INE (www.ine.mx) hay una sección denominada “Actores Políticos y Administración de Tiempos del Estado” en donde se anota que los actores políticos son los partidos políticos nacionales, los partidos en formación, los partidos políticos locales, las agrupaciones políticas y los candidatos independientes.

¿Son estos los actores políticos a los que se refiere la pregunta aprobada por la SCJN y significa que solo serán investigadas estas organizaciones y los escasos candidatos independientes que ha habido en los años pasados?

No lo creo.

En el Diccionario Electoral publicado en 2017 por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos, el director del Centro Internacional de Estudios Políticos y Sociales (IEPS) de Panamá, Harry Brown Araúz define a los actores políticos como “personas colectivas o individuales portadores de roles, a las que se les supone capacidad de acción política (…) la ‘acción política’ separa al actor político de los actores sociales, al entenderse que su acción está dirigida a la conquista del poder (…) El grado de relevancia de un actor político depende de los recursos con los que cuenta para influir su entorno, es decir, para ejercer poder (…) Estos recursos son la fuerza, la riqueza, el prestigio y la autoridad (…)  estos actores deben ser clasificados en categorías o clusters que les agrupen, como ‘medios de comunicación’, ‘partidos políticos’, ‘gremios empresariales’, ‘sindicatos’, etc.”.

Con base en lo anterior, la pregunta que se nos hará en agosto de 2021, ¿incluye a todos los que en años anteriores a la fecha de la consulta hayan ocupado u ocupen cualquier cargo público de elección o designación?, ¿a los periodistas que comentamos asuntos políticos, económicos y sociales?, ¿a los directivos de los medios en donde trabajamos?, ¿a los líderes partidistas, sindicales y gremiales aunque nunca hayan ocupado un cargo público?

El fallo de la SCJN es definitivo e inapelable y la pregunta no puede ser modificada, pero alguien, la propia corte, el INE o el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, debería aclarar quiénes diablos son los actores políticos así como otros conceptos que se mencionan en la pregunta.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Comentarios


author avatar
Eduardo Ruiz-Healy
Eduardo Ruíz-Healy inicia su transmisión el 16 de enero de 1995, Noticiario de información general, política, económica, deportiva, cultural y de entretenimiento, nacional e internacional; con entrevistas y secciones de información útil y práctica.

Las dos versiones de la seguridad

La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) que el INEGI dio a conocer el viernes pasado vuelve a revelar lo que...

enero 27, 2026
En Davos Trump amenazó, recriminó, exageró y mintió

En Davos Trump amenazó, recriminó, exageró y mintió

Ayer, en Davos, Donald Trump convirtió un foro de consenso en un instrumento de extorsión. En la reunión anual del Foro Económico...

enero 22, 2026




Más de categoría
La violencia en Chilpancingo ha alcanzado niveles insostenibles. En los últimos meses, la capital de Guerrero ha sido testigo de una serie de asesinatos que han puesto en evidencia el colapso del Estado en la región.

Guanajuato vs. Sinaloa: Contrastes de la IED

El ataque en un campo de fútbol en Salamanca, Guanajuato, que dejó 11 fallecidos el 25 de enero; el...

enero 30, 2026

Entregas y cobros frenan el e-commerce

El comercio electrónico no avanza por inercia ni por el número de transacciones, sino cuando hay detrás un ecosistema...

enero 29, 2026

El silencio de Pemex huele a presión

El lunes pasado, la agencia de noticias Bloomberg informó que Pemex canceló un embarque de crudo con destino a...

enero 28, 2026

Las dos versiones de la seguridad

La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) que el INEGI dio a conocer el viernes pasado vuelve a...

enero 27, 2026