Texas con visión en el futuro energético 

Para que México logre asemejarse al desempeño de Texas debe fortalecer su infraestructura energética, fomentar la eficiencia operativa y promover una gestión estratégica de sus recursos naturales.

30 de diciembre, 2025

El producto interno bruto (PIB) de una economía está directamente influenciado por el acceso y consumo de energía, pues ésta representa un factor clave para la producción y la competitividad. Se observa una correlación directa entre el consumo energético y el crecimiento económico. 

El estado de Texas cuenta con una población aproximada de 32 millones de habitantes. Su producción diaria de petróleo oscila entre 5.5 y 6.0 millones de barriles, lo que representa entre el 40% y el 45% del total producido en Estados Unidos. Además, entre el 60% y el 70% del petróleo crudo exportado por dicho país proviene del territorio texano. En cuanto al gas natural, Texas produce entre 34 y 36 mil millones de pies cúbicos por día (Bcf/d), aportando aproximadamente el 29.3% de la producción nacional de gas comercializado.

El estado presenta una demanda máxima que oscila entre 55 000 y 60 000 MW para satisfacer el consumo eléctrico durante las 24 horas del día. La generación eléctrica se compone de un 37% proveniente del uso de gas natural, 26% de fuentes eólicas, 13% solar, 12% carbón, 10% nuclear y 1% mediante sistemas de baterías. Se prevé que el PIB estatal podría superar los 3 billones de dólares en el año 2025.

México, como nación, cuenta con una población superior a los 130 millones de habitantes. La producción nacional asciende a aproximadamente 1.64 millones de barriles diarios de petróleo y cerca de 4 mil millones de pies cúbicos de gas por día. La demanda máxima de electricidad oscila entre 35,000 y 40,000 MW, de los cuales el 65% se genera mediante gas natural, el 7% a partir de energía hidroeléctrica, el 6.5% de fuentes eólicas, el 5.70% de energía solar, el 4% de carbón y el 3% de origen nuclear. Para 2025, se estima que el Producto Interno Bruto (PIB) de México podría alcanzar aproximadamente los 2 billones de dólares estadounidenses.

Entre el estado de Texas y México existe el mayor cruce de mercancías y personas, así como un intercambio comercial constante y un significativo flujo de capital. El estado de Texas ha implementado leyes y reformas estructurales con el objetivo de posicionarse como uno de los principales estados en la transición hacia una energía sostenible, basada en la exploración de combustibles fósiles. Esto responde a las tendencias geopolíticas actuales que continúan utilizando estos recursos como base fundamental del sector energético y buscan contribuir al incremento del PIB.

Este tema es relevante e interesante, independientemente de la relación actual entre México y Estados Unidos. México debe considerar el modelo energético que está surgiendo en el estado de Texas, especialmente a raíz del comunicado del 23 de diciembre, en el cual el gobernador Abbott destacó el liderazgo de Texas en el renacimiento nuclear y el crecimiento del sector energético. Dada la significativa importación de energía proveniente de Texas, México debería evaluar la transición prevista hacia la generación de electricidad mediante energía nuclear en las próximas décadas.

En el comunicado se informa lo siguiente:

El gobernador Greg Abbott promoverá el crecimiento de la industria energética de Texas como líder nacional en producción de energía, contribuyendo al desarrollo económico de Estados Unidos y posicionando al estado como referente en inversión en tecnología nuclear avanzada.

“Este año, Texas ha dado un paso significativo al convertirse en sede del Renacimiento Nuclear Estadounidense”, señaló el gobernador Abbott. “Al consolidar nuestro estado como un entorno favorable para el desarrollo de la energía nuclear, fortalecemos aún más el ecosistema energético de Texas. Estamos realizando inversiones estratégicas en el futuro del sector energético global y protegiendo la industria petrolera, elemento clave de nuestra economía, para asegurar la prosperidad de las próximas generaciones”.

 En 2025 el sector energético de Texas realizó los siguientes cambios para el futuro: 

A) Ley que protege contra el robo en yacimientos petrolíferos y fomenta el crecimiento.

En junio, el gobernador Greg Abbott promulgó una legislación destinada a salvaguardar la industria del petróleo y el gas en Texas, así como a impulsar el desarrollo económico en el oeste del estado. Según palabras del gobernador: “Este es un momento decisivo para la Cuenca Pérmica, para el futuro de esta región y de Texas en su conjunto”. Además, indicó: “Estamos aplicando todo el peso de la ley para combatir el robo de petróleo en la Cuenca Pérmica y proteger el papel esencial del desarrollo energético en el fortalecimiento de nuestra economía. Asimismo, he suscrito un acuerdo para financiar una inversión histórica de 123 millones de dólares en The Beacon, un proyecto estratégico para el desarrollo económico de Midland-Odessa”.

B) Se aprobó el Proyecto de Ley 14 de la Cámara de Representantes, que impulsa la industria nuclear en expansión en Texas y marca un avance significativo en el renacimiento de la energía nuclear en Estados Unidos. El gobernador Abbott señaló: “Texas, como capital energética mundial, se posiciona a la cabeza del renacimiento nuclear estadounidense con esta legislación”. La iniciativa contempla la creación de la Oficina de Energía Nuclear Avanzada de Texas y una inversión de 350 millones de dólares, el mayor compromiso nacional hasta la fecha, destinada a fomentar el desarrollo y la adopción de tecnologías nucleares de próxima generación. Asimismo, este proyecto fortalecerá las capacidades de manufactura nuclear en Texas, facilitará la reconstrucción de la cadena de suministro nacional del ciclo del combustible y promoverá la formación de la futura fuerza laboral nuclear.

La Oficina de Energía Nuclear Avanzada de Texas tiene como objetivo liderar la transición hacia un futuro energético equilibrado, promoviendo el desarrollo de tecnologías avanzadas en generación nuclear y proporcionando soluciones energéticas que sean seguras, confiables y limpias para atender la creciente demanda del estado. Asimismo, se resalta: “Con miras al porvenir, Texas debe consolidarse como el epicentro de la generación de energía nuclear. Hemos articulado los recursos, la infraestructura y la estrategia necesarios para fomentar el resurgimiento nuclear en nuestra entidad”.

C) Durante el presente año, Texas implementó el Fondo de Energía de Texas con el objetivo de otorgar subvenciones y préstamos destinados a la construcción, mantenimiento y modernización de instalaciones eléctricas en el estado. En este marco, el gobernador Abbott anunció seis inversiones estratégicas en el sector energético para los siguientes proyectos: 105 millones de dólares para el Proyecto de Generación de Rock Island, que contempla una planta de energía a gas natural de 122 megavatios (MW) en el condado de Colorado; 216 millones de dólares para NRG Energy Inc. (Houston), orientados a la construcción de una planta de 456 MW en Houston; 516 millones de dólares para NRG Energy, Inc. (Baytown), para una planta de 721 MW cerca de Baytown; 464 millones de dólares para Calpine Corporation, destinados a una planta de 460 MW en Fairfield; y 1.120 millones de dólares para Competitive Power Ventures Basin Ranch, cuyo propósito es desarrollar una planta de 1.350 MW en el condado de Ward.

La inversión en Texas supera los 2,500 millones de dólares, destinada a una capacidad instalada cercana a los 3,300 MW. En comparación, México planea invertir más de 4,500 millones de dólares en proyectos confirmados, alcanzando una capacidad de 2,800 MW. Este escenario sugiere que México requerirá mayores inversiones en el mediano y largo plazo.

Cabe destacar que Texas es un estado y México es un país, por lo que existen diferencias significativas entre ambos mercados energéticos. Texas basa su economía energética principalmente en el sector de hidrocarburos, lo que le permite generar energía con mayor eficiencia y disponibilidad tanto a corto como a largo plazo, aprovechando los recursos económicos derivados de este sector.

Para que México logre asemejarse al desempeño de Texas, resulta fundamental fortalecer su infraestructura energética, fomentar la eficiencia operativa y promover una gestión estratégica de sus recursos naturales.

Comentarios


author avatar
Ramses Pech
Cuenta con 22 años de experiencia en la industria de hidrocarburos, energía geotérmica, energía y economía. Actualmente se desempeña como asesor en proyectos de energía y economía para la industria privada y gobiernos estatales. Principalmente se ha enfocado en la evaluación técnica y de proyectos, análisis de mercado y negocios estratégicos. Ingeniero Químico especializado en procesos petroquímicos por la Universidad Autónoma del Carmen; Maestro en Gestión de Empresas Internacionales por el Tecnológico de Monterrey. Colaborador en diversos medios escritos y electrónicos.
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar el modelo de...

enero 23, 2026
Los niños que dispersó la violencia

De Frente Y Claro | LA POBREZA INFANTIL EN MÉXICO

Enormemente triste y mucho más preocupante es lo que viven y enfrentarán lo más preciado de nuestra sociedad: los niños y los...

enero 8, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026