México no sabe jugar a los aranceles

Es imperativo que México se enfoque en tácticas de largo plazo y no en apagar incendios.

6 de febrero, 2025 México no sabe jugar a los aranceles

En los cuatro años venideros se presentarán bajadas y subidas de guerras comerciales. Éstas tendrán lugar a solo respuestas inmediatas para solventar ataques específicos, fundamentados o no, a través de aranceles. Por esta razón debemos primero comprender qué posee México para poder contra negociar y poder igualar fuerzas.

  1. México no crea o ensambla tecnología propia. Las unidades económicas de otros países, instaladas en las diferentes zonas industriales, y mercados, indican cómo debe ser creada o ensamblada una mercancía, pieza o máquina para ser exportada. Las empresas no son de mexicanos que originaron una tecnología y, por lo tanto, estas pueden migrar a otras naciones.
  2. Actualmente el 82 % del total exportado al mundo va a Estados Unidos. México presentó una balanza positiva en 2024 al mes de noviembre de más de 238 mil millones de pesos respecto a su socio comercial. El argumento de los aranceles, respecto a un problema de índole de seguridad acusada por el presidente TRUMP, es simplemente un formulismo de declaración bien estudiado y que no afecte a los acuerdos del T-MEC, al considerar esto de seguridad nacional para los Estados Unidos y como acontecimientos de fuerza mayor.
  3. Del total de la mercancía enviada de exportación, el 65 % es movida por vía terrestre y más del 80 % por este medio es enviado a Estados Unidos. Requiere urgentemente dar un subsidio al diésel empleado en los diferentes transportes para que pueda tener un bajo costo ante la incertidumbre de los porcentajes arancelarios en el corto y mediano plazo. Mucha exportación ¿pero cómo mover a bajo costo el todo?
  4. México tiene un déficit con China de más de 110 mil millones de dólares y esto significa que el país asiático ha conquistado a los diferentes mercados mexicanos. Estados Unidos, requiere romper vínculos de parte de México con China ante la posible utilización del T-MEC para que empresas de este país puedan colocarse como un caballo de Troya en los diferentes nichos de mercados en el país de las barras y las estrellas. México está preparado para esta ruptura.
  5. Del total exportado de México a los Estados Unidos, el 36.94 % refiere a la manufactura de Máquinas, Aparatos y Material Eléctrico; el 27.93 % a ensamblado, producción de piezas, y refacciones para el transporte; un 4.30 % el envío de diferentes mercancías del sector agrícola; 4.02 % alimentos procesados; 3.67 % Minerales; 3.66 % Siderurgia; 2.81 % plásticos; 1.61 % textil; 0.88 % materiales de construcción; 0.82 % ganadería, entre las más destacadas. Estos porcentajes indican que México no tiene el control de lo exportado en un 65 % debido a que son tecnologías con patentes de origen de otros países para ser ensambladas. Solo tiene del hecho real en México en un 35 %.
  6. Respecto al sector de la manufactura de transporte, esta será la estrategia donde estarán dirigidos los esfuerzos de Estados Unidos para realizar el onshoring. En 2024, el total de vehículos producidos en México fue de 3.9 millones de unidades, de las cuales el 42 % fue construido por marcas de los Estados Unidos, un 33% de japonesas, alemanas con un 17%, Coreanas de la parte sur con un 7%, y chinas del 1%. El total producido por las marcas, el 87 %, es exportado, y solo queda un 13% en el mercado mexicano. Confirmado que México, es un país ensamblador de tecnologías. El total producido de vehículos de las diferentes marcas, el 69% es enviado a los Estados Unidos y del total exportado al mundo, el 80 % va al mercado estadounidense. 
  7. En el sector de energía la colocación de aranceles, principalmente al precio de la mezcla mexicana, el mayor afectado sería la refinería Deer Park debido a que del total que exporta México a los Estados Unidos, el 45% a un 55 % es enviado a la refinería de PEMEX. Hemos de recordar que Estados Unidos importa alrededor de 7 millones de barriles diarios, donde México representa entre el 5% a un 6 % del total. PEMEX, en el dado caso de que existan aranceles confirmados por un periodo, deberá evaluar el impacto, y ofrecer descuentos al precio de la mezcla a las refinerías. PEMEX estará preparado para mermar su 24 % de los ingresos de la empresa que provienen de las exportaciones del petróleo crudo.

Hoy que existe una pausa en los aranceles, México no se debe confiar. Simplemente, fue un primer amague de salida en el cuadro de ajedrez, donde el primer ataque ha sido al alfil que es la empresa del estado PEMEX y ha puesto en una encrucijada a la parte de manufactura del sector eléctrico y transporte. A lo cual podría incrementar los costos, y daría a pie a tener un onshoring más rápido de lo previsto por Estados Unidos.

Hay que esperar a la par, si el presidente TRUMP pone como parte de su estrategia, el reconocer ciertos costos para bajar el pago de impuesto, por aquellas empresas que regresen a su país o de otras nacionalidades que decidan reducir los costos de logística, y poder incrementar, al número de empleos, con base en el pago de hora promedio actual vigente en los Estados Unidos

Los aranceles son una herramienta de negociación, son amagues para negociaciones políticas, económicas o firmas de acuerdos, y los cuales dependerán de la fortaleza, desventajas, y la forma como  sean contestadas, bajo un esquema real de lo que un país cuenta en el largo plazo. Puedes negociar suspender por un periodo, pero buscarán el lado débil para continuar hostigando por más tiempo, ante la debilidad de no tener una economía basada en una autonomía de tener tecnología propia; de no haber aprendido de otros el cómo hacer una máquina, equipo, y mercancías, cuyo objetivo es poder obtener una marca propia para el futuro. Continuar permaneciendo en la commodity de ensamblar algo de alguien más, dista de una realidad de una economía golondrina de nearshoring, debido a que las empresas hoy día, buscarán a quien ofrece reducir costos, primero de impuestos, después logística, y estar dentro de un mercado de alto consumo de bajo riesgo.

Ensamblar mucho y exportar más del 80 % a un solo país solo indica que eres independiente de esa nación, y que será muy difícil poder salirte de esa comodidad debido a que estás acostumbrado a que solo te den un manual para ensamblar. Es importante que las universidades, en conjunto con los empresarios, puedan ahora sí entrelazar para crear planes de estudios que puedan crear mentes que construyan marcas, y que el gobierno actual y futuro deje de apostar a la seguridad social, debido a que este dinero dado solo sirve a corto plazo. Lo que se requiere son económicas fuertes en el futuro.

El mundo ya cambió y México no está preparado para una guerra comercial.

Te puede interesar:

Al Ensayista. Juego con ensayar el ensayo (Primera Parte)

Comentarios


author avatar
Ramses Pech
Cuenta con 22 años de experiencia en la industria de hidrocarburos, energía geotérmica, energía y economía. Actualmente se desempeña como asesor en proyectos de energía y economía para la industria privada y gobiernos estatales. Principalmente se ha enfocado en la evaluación técnica y de proyectos, análisis de mercado y negocios estratégicos. Ingeniero Químico especializado en procesos petroquímicos por la Universidad Autónoma del Carmen; Maestro en Gestión de Empresas Internacionales por el Tecnológico de Monterrey. Colaborador en diversos medios escritos y electrónicos.
Aer Lingus inaugura la nueva ruta directa Dublín-Cancún

Aer Lingus inaugura la nueva ruta directa Dublín-Cancún 

El pasado 6 de enero de 2026 se abrió una nueva puerta al mundo con la llegada del vuelo inaugural de Aer...

enero 14, 2026
Venezuela: la nueva potencia mundial petrolera

Venezuela: la nueva potencia mundial petrolera

Venezuela podría posicionarse como uno de los principales competidores frente a México con el respaldo de Estados Unidos.

enero 13, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026