MÉXICO NO SABE INVERTIR EN ENERGÍA

El mundo ha cambiado en los últimos siglos. Por medio de la tecnología los seres humanos hemos creado una enorme dependencia hacia las energías primarias tomadas de la naturaleza y refinadas para su uso. La energía, desde...

22 de abril, 2025 La importancia del sector energético en el presente y futuro de cara a la renovación del gobierno en 2024

El mundo ha cambiado en los últimos siglos. Por medio de la tecnología los seres humanos hemos creado una enorme dependencia hacia las energías primarias tomadas de la naturaleza y refinadas para su uso. La energía, desde luego, no es gratis. Ante lo anterior cabe preguntarnos cómo invierte el mundo en la energía.

De acuerdo con la información de la Agencia Internacional de Energía (sigla en inglés IEA), se pueden encontrar las siguientes tendencias de cómo se utiliza el dinero para el sector energético mundial, y esto pueda ser considerado por el mercado mexicano energético:

  1. Los dineros de proyectos energéticos, en su mayoría provienen de privados en el mundo, y son los que asumen los riesgos financieros, con base en el tipo de inversión bajo un análisis de riesgo, financiero, mercado, político, operativos, y recuperación del peculio.
  2. El financiamiento de la deuda adquirida es más común para proyectos con menores riesgos tecnológicos, y con ingresos a largo plazo relativamente predecibles.
  3. La transición hacia un sistema energético más electrificado, y con la generación con energía renovables, implicaría una mayor dependencia del financiamiento de deuda a largo plazo.
  4. Los proyectos energéticos dependerán de los niveles de deuda y su sostenibilidad en el tiempo de operación. Especialmente en aquellas economías emergentes y en desarrollo.  Además, cada inversión deberá tener la capacidad de ampliar el financiamiento de deuda concesional de las instituciones financieras de desarrollo.
  5. La mitad de las inversiones en energía en las economías emergentes, y en desarrollo son realizadas por gobiernos o empresas estatales, en comparación con tan solo el 15 % en las economías avanzadas. 
  6. La sostenibilidad financiera, y las estrategias de inversión de las empresas estatales, incluidas las petroleras nacionales, y las empresas de servicios públicos; son cruciales para el futuro de las inversiones en energía en las economías emergentes y en desarrollo. Así como para la velocidad y la seguridad de las transiciones energéticas, acorde a los países con economías avanzadas. Entre menor presupuesto sea asignado a empresas estatales por parte de un gobierno, mayor será el riesgo operativo, financiero y adaptación en el entorno geopolítico. Recordemos que las inversiones dependen de la demanda, y consumo del mercado y esto genera una mayor inversión en forma anualizada.

¿Cuánto dinero se ha gastado el mundo en 2024?

El total del gasto fue de alrededor de 3,100 millones de dólares, de los cuales el 35% ha sido en combustibles fósiles, 30% en la generación de electricidad y el 13% redes de transmisión y distribución de la electricidad.

  • En el 2015 el mercado de combustibles representaba el 48% del total de la inversión, y para el 2024 bajó al 34%, una contracción en una década del 14%.
  • El mundo ha incrementado en 53%, la inversión en el sector eléctrico en los últimos 10 años. Esto ha generado un incremento de inversión en la transmisión en un 18%.
  • En el mercado eléctrico, la de mayor inversión en la generación en la última década, ha sido las de tipo renovables con un incremento del 125%. 

Las potencias mundiales ¿Cómo invierten?

  • China invierte alrededor de 2.5 dólares por cada dólar que Estados Unidos emplea en el sector energético.
  • Estados Unidos, invierte del total en energía, el 45% en el mercado de combustibles fósiles, y 40% en el sector eléctrico. Es posible que el primero, aumente ante los cambios de la política pública actual que tiene este país, ante un mayor uso del gas natural, carbón, y una mayor extracción de petróleo crudo para las próximas décadas.
  • China invierte del total en energía el 25% en el mercado de combustibles fósiles y 58% en el sector eléctrico. Esta última puede cambiar, pudiendo aumentar las inversiones, ante una economía mayor electrificada, y que esto dependerá del tipo de tecnología para ser usada para generar la electricidad ante un mayor uso de combustibles fósiles en la actualidad, por este país.
  • Europa invierte del total en energía, el 14% en el mercado de combustibles fósiles, y 50% en el sector eléctrico. Los países de este continente dependerán de tener las energías primas necesarias, y los combustibles para poder generar la electricidad que demanda sus mercados, y ante los cambios geopolíticos que influirán en las próximas décadas. Dejando en claro el tener una dependencia radical hacia los Estados Unidos, ante ciertos acuerdos comerciales que están porvenir para equilibrar el déficit comercial, existente con el país de las barras y las estrellas, que comenta este último que existe.

¿México cómo invierte?

  • De 2015 a 2024 ha reducido en un 4% la inversión pública y privada en energía.
  • En 2015 la inversión en el sector energético representaba alrededor del 3% del total invertido por el mundo, y a partir del 2019 bajó al 2%, y se ha mantenido en el mismo valor al 2024. Pero es posible que, a partir del 2027, pueda estar por debajo del 1.5%.
  • El 90% de la inversión en energía es del tipo público y de acuerdo con los datos para el 2026 no habrá un incremento considerable y podría mantener esta por más de una década, a lo cual requiere una mayor captación de inversiones privadas y con las nuevas leyes permitan atraer la mayor cantidad de empresas, tecnologías o compañías que sean parte de los contratos con las empresas estatales.
  • Actualmente un 55% es invertido en combustibles fósiles y solo un 45%, invierte en el sector de electricidad. 
  • Dentro del T-MEC, México representa el 12% del total invertido por los tres países que lo conforman; Estados Unidos representa el 63%, y Canadá el 25%.

Realmente con estos datos, ¿México está transitando a dejar a los combustibles fósiles (cuya combustión genera los gases de efecto invernadero)?

Finalmente, ¿cómo se utilizan la deuda y el capital para financiar el gasto en activos y empresas energéticas?

  • La deuda representa alrededor del 46% del gasto total y el capital, el 54%.
  • Las inversiones en los combustibles fósiles tienen mayores participaciones con capital.  Mientras que el financiamiento con deuda, mayormente usada por el sector de la energía limpia. Casi una cuarta parte de la financiación de proyectos de combustibles fósiles proviene de fuentes públicas, principalmente debido a la alta participación gubernamental en las compañías petroleras nacionales.
  • Las compañías petroleras nacionales dependen menos del gasto operativo con deuda, en comparación con un privado; destinando alrededor del 35% de su inversión total a esta. La deuda adquirida por la empresa estatal tiene que ser utilizada para financiar un rápido aumento de la producción, o para desarrollar nuevas áreas de negocio, aunque su autonomía estratégica y financiera está determinada por los gobiernos.
  • En el sector de las energías limpias, donde los costos iniciales son elevados, y los márgenes de ganancia son menores, la proporción de financiación mediante deuda ronda alrededor del 50 %.
  • Aproximadamente el 70% de la inversión energética mundial, se financia con fuentes comerciales. Un 25% proviene de financiación pública, y el 1% de instituciones financieras de desarrollo.

¿México está realmente alineado a la forma de invertir por el mundo en energía o simplemente depende de una política acotada a un periodo de tiempo finito?

Comentarios


author avatar
Ramses Pech
Cuenta con 22 años de experiencia en la industria de hidrocarburos, energía geotérmica, energía y economía. Actualmente se desempeña como asesor en proyectos de energía y economía para la industria privada y gobiernos estatales. Principalmente se ha enfocado en la evaluación técnica y de proyectos, análisis de mercado y negocios estratégicos. Ingeniero Químico especializado en procesos petroquímicos por la Universidad Autónoma del Carmen; Maestro en Gestión de Empresas Internacionales por el Tecnológico de Monterrey. Colaborador en diversos medios escritos y electrónicos.
Aer Lingus inaugura la nueva ruta directa Dublín-Cancún

Aer Lingus inaugura la nueva ruta directa Dublín-Cancún 

El pasado 6 de enero de 2026 se abrió una nueva puerta al mundo con la llegada del vuelo inaugural de Aer...

enero 14, 2026

La Cartera de Inversión Turística en México cerró el año con récord histórico 

El pasado 30 de diciembre de 2025, la secretaria de Turismo del Gobierno de México, Josefina Rodríguez Zamora, informó que la Cartera...

enero 7, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026