EDUARDO TAMBIÉN ESTÁ EN:

Las Marchas del Hipódromo de las Américas, ¡Sí, han Servido!

18 de noviembre, 2022

La Dirección General de Juegos y Sorteos. Segunda parte

A propósito de la reciente marcha ciudadana ─exitosísima por cierto─ , en donde miles y miles de ciudadanos se manifestaron en defensa del INE y de nuestra Democracia y en que, según el miope secretario de Gobierno de la ciudad capital, Martí Batres, fueron solo 12 mil personas; al que debieron haber cesado al instante por incompetente, pues un servidor público de esa talla no puede falsear con tanta facilidad ¿Con quién cree que trata? ¿Qué pasa en el Gobierno de la Ciudad de los Palacios? ¿Caben los ineptos?

Así pues, debo comentar que a lo largo de la historia reciente, las manifestaciones que han organizado los caballistas del Hipódromo de las Américas han servido para que las autoridades responsables intervengan y atiendan sus demandas. ¡Marchar, si sirve!

Lo digo porque una caballista importante sostiene que se debería organizar una marcha para mostrar la inconformidad del gremio. Lo veo difícil. Al margen, el domingo 27, veremos una “contramarcha” que convoca el Presidente de todos los mexicanos, que podría llamarse, en términos hípicos, el Hándicap de los Acarreados. ¿Qué necesidad? ¡No lo entiendo!

Dicho lo anterior, por de pronto, no vislumbro que los caballistas se organicen para sacar a sus caballos a las calles para exigir que las condiciones mejoren y evitar que el severo deterioro de la actividad se agudice. No existen noticias de la autoridad reguladora ─la Dirección General de Juegos y Sorteos─ acerca de la formación de una nueva autoridad hípica que es el primer reclamo ─debería decir súplica─ para que esto pueda mejorar. El “sospechosismo” de que sigue habiendo “arreglos” para que algunas Cuadras participen sin someterse a las pruebas antidoping es un rumor cada día más creciente y pues, qué decir…

Entre los caballistas que nos apoyan, uno de ellos, expresa que “no tiene estomago” para seguir en la lucha para querer que las cosas cambien y mejoren, pues solo existen intereses mezquinos que quieren controlar las cosas y así han logrado seguir al frente de la Asociación de Criadores de Caballos Pura Sangre, lo cual no es una buena señal. Este mismo amigo me aconseja ─con toda buena intención y voluntad─ que debo escoger qué cachucha me pongo: la de articulista crítico o la de caballista y he decidido ponerme las dos: cuando escribo mis opiniones tengo una y cuando quiero ser caballista y defender la causa tengo otra. Y esto lo digo para satisfacer a las personas que aseguran que este articulista solo busca su interés personal. Están mal informados. No represento a ningún grupo que quiera explotar este negocio, sino que lo hago por convicción. ¡Se podría llamar por amor al arte!

Hace poco supe que no todo es desacierto en la planta hípica. Me comentaron que un jinete chileno ─que nos acaba de visitar, contratado por una Cuadra de reciente creación─ se sorprendió del orden, cuidado y buena atención que existe en el cuarto de jinetes, a los que mantienen en las mejores condiciones y por supuesto, las reglas se cumplen como debe ser. No se permiten celulares ni comunicación con el exterior lo que impide malos manejos o conductas extrañas. Por otro lado, también me sorprendió las condiciones de una carrera del programa del sábado pasado (12 de noviembre) en donde la octava carrera fue un Maiden Special Weight; una extraña prueba adicionada pues cada ejemplar aportó para inscribir y participar siete mil pesos. El premio de la carrera fue 220 mil pesos, es decir, la empresa contribuyó con casi 150 mil pesos. Caray, deberían repetir con frecuencia este monto de los premios y para realmente defender a los caballistas, sugiero que no tengan que “aportar” para el premio. Los premios para la temporada que viene ─2023─ debieran ser mínimo de este monto. De los 10 participantes, 4 ganaron dinero, uno salió a mano y los otros cinco perdieron su inscripción. Los caballistas no están para perder más dinero. Claro, hubo otras 4 competencias de caballos de reclamación, con un raquítico premio de un poco más de 62 mil pesos. Incongruencias de la empresa permisionaria.

Claro que podemos hacer sugerencias y retomo la idea de un amigo muy hípico, debido al reciente deceso de don Ramón Toca Narro, criador impecable, caballista internacional y que siempre apoyó al gremio. ¡Te vamos a extrañar Ramón! Veremos qué pasa con su criadero. La sugerencia es que haya una función con premios para honrar a los caballistas que se han ido: don Justo F. Fernández; Jacobo Nahmad Chayo; Manolo Méndez; Amador Toca, el fiscal de hierro; Jorge Cardoso, el famoso Melodías; Ramón Rionda Ribot; Paco Parra y tantos otros.

Otra sugerencia, el nuevo programa de carreras es una magnífica idea solo, qué caray, es necesario repetir cuatro veces la crónica que hacen de la famosa Vivian Récord… ¿Quién dirige esa publicación? ¿Será un pariente de Martí Batres? ¿Cómo no los vamos a criticar…?

Todos los artículos que he escrito del tema, se pueden leer en esta liga.

Comentarios

Enrique Rodríguez-Cano Ruiz

Nació en el seno de una distinguida familia veracruzana. Estudió en la Facultad de Ingeniería UNAM y se graduó de ingeniero civil profesión que ejerció por varios años construyendo caminos, residencias y edificios. Ha participado en todas las facetas de la industria hípica, promotor frustrado de la construcción de hipódromos que no se lograron por la discrecionalidad de la Ley. Se define como un "luchador de causas aparentemente perdidas”.

See Full Bio