La Remuneración

El salario remunerativo de una función laboral es una variable del empleo, sin ser la más importante, toda vez que las prestaciones de ley y otras prerrogativas de cobertura amparan considerandos no solamente de bienestar, de tranquilidad...

21 de diciembre, 2020

El salario remunerativo de una función laboral es una variable del empleo, sin ser la más importante, toda vez que las prestaciones de ley y otras prerrogativas de cobertura amparan considerandos no solamente de bienestar, de tranquilidad y estabilidad para el trabajador. Conforme las legislaciones laborales avanzaban en los países, se perfeccionaban horarios y días de asueto, se perfeccionaba el descanso obligatorio y en esas mejoras surgió un mínimo como elemento de protección y sustento de necesidades básicas.

En México se ha tratado de compensar el salario mínimo con una canasta llamada básica para equilibrar la oferta de bienes y servicios primarios y adaptarlos a una creciente de precios cifrados en un índice inflacionario. Los esfuerzos en la economía formal y la adopción de todo ordenamiento legal, ha superado circunstancias de abandono de primicias laborales de otras décadas, pero la economía informal lacera todo intento de equilibrio en el ingreso de la fuerza laboral.

Aunar variables ajenas al costo directo de la mano de obra en la industria, como ejemplo, al tiempo de incorporar preceptos de ley para conformar una planta productiva no es una tarea sencilla; la percepción encuentra dos vertientes y puntos de vista en ocasiones encontrados: la empresa lidia con agregados de valor desde la cadena del abasto hasta los costos indirectos de fábrica y en esa cadena de enlace de costos, establecer precios de competencia, reunir un margen de utilidad para reinversión y compensación del riesgo afrontado por sus aportantes de capital y cubrir la renta correspondiente a la hacienda pública.

Del lado de la cobertura social está el gobierno y sindicatos; en estos descansa la apreciación de satisfacción del trabajador. El equilibrio entre una fuerza, por llamar así a la oferta de empleo y la fuerza de protección laboral desde la óptica gubernamental, no siempre se da. La reticencia de aumentos salariales no necesariamente obedece a la captura de rendimientos, simplemente acumula con el tiempo márgenes de sobrevivencia en la competitividad de algunos productos o servicios, que tienen que ser compensados con ofertas más novedosas. La inversión en investigación y desarrollo es un costo redituable en plazos muy largos.

Innovar y permanecer cuesta y ese costo adapta circunstancias en la derrama existente, incluida la mano de obra. Desde luego, programar mejoras salariales cubre una parte importante de todo plan de expansión de la empresa. Las circunstancias que ahora vive el país difieren de toda concepción de estabilidad y de normalidad. No solamente es el efecto de la pandemia, desde antes de esta teníamos un desplome del producto; los actos de gobierno en encuestas y negativas a la inversión multinacional existente y el mensaje adverso a la función productiva e innovadora provocó una cautela en inversiones nuevas y dejó a las existentes en reinversión de utilidades nada más.

Recomponer la economía con mensajes que protegen el haber público por encima de la inversión ha traído efectos devastadores en las cadenas de producción. El gobierno en turno no contempla la función integral de la producción desde el abasto hasta su ubicación en mercados; tampoco ha contemplado los plazos necesarios y la recaudación como una dilución forzada como ha sido contemplada en economías progresistas. Este descuido intencional y anunciado por el presidente ahuyenta la capacidad de riesgo y la movilidad financiera de toda la planta productiva.

Como todo gobierno populista, como este que padecemos, lanzó en días pasados una iniciativa de aumento al salario mínimo en un 15%. La iniciativa no contempla la base de verdadero sustento en materia de empleo. Con un millón de quiebras permanentes y millones de puestos de trabajo perdidos, la recomposición no puede darse mediante la interrupción del ciclo productivo, el de la remuneración, que es, como se ha mencionado, un valor agregado, para insertar una política de dotación no correspondiente a otros agregados necesarios en la creación de riqueza. 

Lo abstruso de esta iniciativa radica en reclamar al ciclo productivo un aumento cuando las circunstancias de recomposición con dificultad asoman el abasto y por otro lado insertar un ingreso proveniente del erario, captación a su vez, de la renta de los agentes productivos. Es, en esencia, un vicio de origen. Se pensaría en un ciclo pero no lo es. No cumple con los requisitos esenciales de creación del recurso. Si se lastima el mercado interno, se lastima la oferta de bienes y servicios y si se intenta un aumento salarial, entonces la contratación se tornará selectiva. Esta iniciativa forzará a las empresas a cumplir parcialmente con una supuesta meta de política pública al incrementar el salario a una parte de su planta laboral y despedir a otra, para nivelar la composición de los costos.

La remuneración de la planta laboral no debe obedecer a una inducción porque no resuelve la materia fundamental que enfrentamos: la recomposición. Estamos en crisis económica entre las de salud y de seguridad. La economía tal vez no resuelve todo, pero la creación de expectativas de empleo se diluye con un aumento inducido desde el gobierno. No existen prerrogativas de voracidad o de privilegios en la estructura empresarial, existen simplemente esfuerzos y denuedos forjados en la competencia y el riesgo. Desde el poder se ha pretendido forjar una imagen distorsionada de la presencia del capital y las injustas suposiciones creadas desde una imaginaria cifrada en el abuso y otras mayores, han mermado planes significativos y necesarios de inversión. México se encuentra lejos de una recuperación económica con esta visión.

Comentarios


author avatar
Manuel Torres Rivera
Manuel Torres Rivera es egresado de la UNAM, de la Escuela de Contaduría Pública. También estudió Economía y recibió un grado de Master of Business Administration de la Universidad de Tulane. Ha dedicado gran parte de su vida profesional a la docencia y la consultoría. Es socio de Formación y Desarrollo Clave. Tiene pasión por el alpinismo y ha recorrido buena parte del mundo en esta actividad. También por los caballos. Ha colaborado en el programa de Eduardo Ruiz–Healy.
Los niños que dispersó la violencia

De Frente Y Claro | LA POBREZA INFANTIL EN MÉXICO

Enormemente triste y mucho más preocupante es lo que viven y enfrentarán lo más preciado de nuestra sociedad: los niños y los...

enero 8, 2026

La Cartera de Inversión Turística en México cerró el año con récord histórico 

El pasado 30 de diciembre de 2025, la secretaria de Turismo del Gobierno de México, Josefina Rodríguez Zamora, informó que la Cartera...

enero 7, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026