La odisea de abrir un negocio en México

Las empresas son las principales generadoras de empleo en el país, por ello hay que crear más empresas e invertir más en ellas, bajo un entorno seguro y propicio para los negocios.

9 de agosto, 2022 papeleo

La apertura de micro y pequeños negocios en México se convirtió para muchas personas en una alternativa para enfrentar los estragos generados por la crisis sanitaria por Covid-19. Los emprendedores del país apostaron por abrir negocios como misceláneas, estéticas, farmacias de barrio, papelerías, entre otros. Desafortunadamente, son esos mismos negocios los que enfrentan un número importante de barreras para abrir y operar en el país.

Ante esta problemática, Ethos se dio a la tarea de elaborar tres productos, que están alojados en un micrositio (https://abrirunnegocio.ethos.org.mx/), para identificar cuáles son los principales retos que enfrentan los emprendedores. Estos productos son: 1) la Herramienta Subnacional de Obstáculos Empresariales (HESOE); 2) la Encuesta de Percepción Empresarial (EPE); y 3) Reportajes periodísticos (15 locales y 2 nacionales) en los que empresarios, cámaras de comercio y funcionarios públicos dan sus opiniones sobre lo que representan para ellos los desafíos. 

La Herramienta Subnacional de Obstáculos Empresariales (HESOE), mide factores como: la inseguridad, corrupción, incertidumbre jurídica, servicios básicos e infraestructura, procuración de justicia, confianza en las instituciones, entre otros. Conforme a dicha herramienta, la entidad con menos obstáculos para emprender es Jalisco, porque existe poca incertidumbre jurídica y porque, según los empresarios del estado, la calidad de los servicios básicos e infraestructura es alta. Puebla es el estado con más obstáculos, principalmente por sus elevados índices de inseguridad. 

En lo que respecta al segundo producto presentado (Encuesta de Percepción Empresarial), 2,250 empresarios nos muestran los problemas que enfrentan a nivel municipal cuando quieren emprender, así como algunas soluciones a estos problemas. El Sistema de Apertura Rápida de Empresas (SARE) es un modelo que ofrece abrir un negocio de bajo riesgo en un plazo máximo de 3 días. A pesar de que más de las dos terceras partes de los 15 municipios analizados* tiene SARE, según la encuesta de percepción, el promedio de días de apertura es de 29.

Dados los excesivos requisitos que hay que cumplir y el tiempo que se tiene que invertir en trámites para abrir un negocio, 1 de cada 5 emprendedores hacen uso de gestores. Y de todos los trámites que deben realizar los empresarios para constituir una empresa, según el 53% de los empresarios encuestados, el acta constitutiva es el más engorroso. Los trámites complejos y tardados son una puerta de entrada para la corrupción.

En ese sentido, los trámites municipales son percibidos por los empresarios como los más complicados, al mismo tiempo, el municipio se percibe como el orden de gobierno donde existe más corrupción. Los empresarios señalaron que el trámite con mayor riesgo de corrupción es la licencia de uso de suelo y la inspección más susceptible a actos de corrupción es la de protección civil. Una vez que los empresarios logran sortear los problemas para abrir su negocio, al comenzar a operar, 4 de cada 10 empresarios consideran la inseguridad como su principal problema.

Estos dos productos se complementaron con reportajes periodísticos, 15 locales y 2 generales, que muestran, desde la voz de los empresarios, servidores públicos y cámaras empresariales la diversidad de realidades a las que se enfrentan los emprendedores. Por ejemplo, en la CDMX existe una gran presencia de coyotes, quienes para agilizar trámites y reparar sanciones de manera expedita cobran hasta 10 veces el valor del trámite o de la multa que se evita. 

En el sureste, en Solidaridad (Quintana Roo), los problemas son totalmente distintos, pues los empresarios ya normalizaron la extorsión, se dice que además de la cuota mensual por el derecho de piso, también deben pagarles a los inspectores municipales para evitar ser clausurados, las cuotas para el gobierno van de entre 1 y 2 mil pesos a comercios pequeños y entre 50 y 100 mil pesos a los grandes.

Los resultados de este gran esfuerzo dejan muchas reflexiones. Las empresas son las principales generadoras de empleo en el país, hay que crear más empresas, invertir más, pero para ello necesitamos un entorno seguro y propicio para los negocios, reglas claras, Estado de derecho. Pequeñas y medianas son el motor del país, hay que facilitar el camino para que sean exitosas.

*Los 15 municipios donde se realizó la encuesta y los reportajes son Querétaro, Zacatecas, Tijuana, Tuxtla Gutiérrez, Torreón, Tlalnepantla, Chihuahua, Monterrey, Guadalajara, Mérida, Matamoros, Centro-Tabasco, Puebla, Solidaridad y la Alcaldía Cuauhtémoc.

Comentarios


author avatar
Liliana Alvarado Baena
Licenciada en Relaciones Internacionales por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y Maestra en Políticas Públicas y Administración por la London School of Economics (LSE). Posee una amplia experiencia en materia tributaria y análisis de los sistemas fiscales en el ámbito internacional. En Ethos Laboratorio de Políticas Públicas es directora del Área de Desarrollo Económico y Social, responsable del análisis de finanzas públicas, seguridad, transparencia y anticorrupción. Actualmente colabora en Grupo Fórmula en el programa de Eduardo Ruiz-Healy. Twiter: @lilialvaradob

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro en Estados Unidos ha...

enero 14, 2026

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026