La inflación crea más pobreza

Estamos viviendo una situación difícil por el crecimiento de la inflación. A todos nos afecta, pero impacta más a las personas en situación de pobreza.

31 de agosto, 2022 mujer pobre e hija

Desde hace muchos años, prácticamente desde los años 60 y 80 del siglo pasado, en el mundo y en nuestro país no vivíamos un fenómeno inflacionario. La inflación es algo poco conocido para las nuevas generaciones, que no la entienden y que desconocen sus consecuencias y complicaciones en su control.

Simplificando, podemos decir que la inflación es un fenómeno económico que se caracteriza por el crecimiento generalizado y sostenible de los precios de los bienes y servicios. Debido a que la demanda sobrepasa a la oferta, hay escasez y ello provoca el crecimiento de los precios, reduciendo el poder adquisitivo de las personas.

La inflación afecta a todos, de alguna u otra manera, provoca especulación que puede motivar el crecimiento de los precios y producir desabasto. Sin embargo, la inflación afecta más a los grupos con menores ingresos o en pobreza.

¿Por qué afecta más a los pobres? Porque las personas en esta condición tienen menos ingresos y menos estables, lo cual hace que el impacto de los precios le afecte más al no contar con márgenes de protección, como es el ahorro. 

Los expertos aseguran que la inflación es el impuesto más elevado de los pobres. Afirman que “el incremento de la inflación en 1% incrementa el porcentaje de hogares con bajos ingresos en torno a 7% y reduce el porcentaje de hogares con altos ingresos en torno a 1%” (https://bit.ly/3cvxKVj).  

Al fenómeno inflacionario que es mundial, hay que agregarle otro componente que impacta más los estratos de menores ingresos: el crecimiento mayor de los alimentos.

No todos los precios de los bienes y servicios se incrementan igual, hay distintas variables que los afectan de manera diferente y tienen consecuencias distintas. Este es el caso de la inflación en los alimentos.

De acuerdo con Wikipedia, “la crisis alimentaria mundial iniciada en 2022 es el producto de un rápido aumento en los precios de los alimentos y en la escasez de suministros de alimentos en todo el mundo. Diferentes causas geopolíticas, económicas y naturales se combinaron para agravar los impactos y consecuencias de la crisis. A los impactos del cambio climático (olas de calor, inundaciones y sequías) en diferentes partes del mundo, se sumaron a la crisis económica y de seguridad alimentaria provocada por la pandemia de covid-19 y a la invasión rusa de Ucrania”.

Tras la invasión rusa a Ucrania en 2022, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), así como otros observadores de los mercados de productos básicos alimentarios, advirtieron sobre un colapso en el suministro de alimentos y aumentos de precios.

Gran parte de la preocupación está relacionada con la escasez de suministro de cultivos de productos básicos clave, como el trigo, el maíz y las semillas oleaginosas, que podrían provocar aumentos de precios. La invasión también provocó aumentos en los precios del combustible y los fertilizantes, lo que generó más escasez de alimentos e incremento de precios¨.

Así “uno de los componentes más preocupantes ha sido el incremento en los precios de los alimentos. La mayoría de la población del planeta gasta en promedio más de 20% de su ingreso en alimentos” (https://bit.ly/3AUAfKi). Pero esta cifra cambia dependiendo del país y del ingreso de las personas.

De acuerdo con datos de la FAO, “el índice de precios de los alimentos en julio se mantuvo en 13.1% por encima del valor registrado en el mismo mes del año pasado”. En México el incremento de los alimentos de julio a julio es del 11.95%, superior al 8.5% de la inflación general en México.

A ello hay que agregar que las personas menos favorecidas en nuestro país dedican cerca de 50% del total de sus ingresos a la compra de alimentos y bebidas. Los de mayores ingresos dedican menos del 20% a este rubro.

Todo ello presenta un complicado panorama social. La CEPAL calcula que este año por este y otros factores se pueden sumar 2.5 millones de personas a la pobreza en nuestro país.

Estamos viviendo una situación difícil por el crecimiento de la inflación. A todos nos afecta, pero impacta más a las personas en pobreza y golpea más por el crecimiento de los precios de los alimentos. Algo se tiene que hacer para evitar el crecimiento de la pobreza en México. Está claro que las medidas tomadas por el gobierno federal han sido insuficientes. Habría que hacer más y de manera oportuna. Muchos mexicanos están sufriendo.

Contacto: www.marcopaz.mx, [email protected], Twitter: @marcopazpellat, www.facebook.com/MarcoPazMX, www.ForoCuatro.tv y www.ruizhealytimes.com.

 

Comentarios


author avatar
Marco Antonio Paz Pellat
Se especializa en temas de planeación y evaluación de políticas públicas, diseño de estrategias de innovación gubernamental y en el diseño estratégico del uso de las tecnologías de la información y comunicaciones. Ha escrito Política 2.0: La reinvención ciudadana de la política; Redes sociales: La nueva oportunidad; 111 Ideas por un México mejor; y recientemente Política Social en México: avances recientes y retos pendientes. Fue Subsecretario de Prospectiva, Planeación y Evaluación en la SEDESOL. Sito Web: www.marcopaz.mx / www.ForoCuatro.tv /www.ruizhealytmes.com Twiter: @marcopazpellat Facebook: Marco Paz

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro en Estados Unidos ha...

enero 14, 2026
Aer Lingus inaugura la nueva ruta directa Dublín-Cancún

Aer Lingus inaugura la nueva ruta directa Dublín-Cancún 

El pasado 6 de enero de 2026 se abrió una nueva puerta al mundo con la llegada del vuelo inaugural de Aer...

enero 14, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026