La fertilidad en el mundo, una preocupación creciente

A partir de la Revolución Industrial1, la población mundial ha experimentado un incremento significativo. Sin embargo, por primera vez desde la peste negra2, existe la posibilidad de que al final de este siglo el número de personas...

13 de junio, 2023 bebe-maniqui

A partir de la Revolución Industrial1, la población mundial ha experimentado un incremento significativo. Sin embargo, por primera vez desde la peste negra2, existe la posibilidad de que al final de este siglo el número de personas en el planeta haya disminuido.

A diferencia del declive generado por la peste negra, en este caso la causa no estaría asociada a un alza en el número de muertes, sino más bien a una reducción significativa en los nacimientos.

La tasa de fertilidad que se requiere para mantener a la población en un número estable es de 2.1 hijos por mujer. En el 2000, la tasa de fertilidad era 2.7 hijos por mujer, no obstante, hoy es 2.3 y sigue cayendo.

Te podría interesar:

La fertilidad en el mundo, una preocupación creciente – Ruiz-Healy Times (ruizhealytimes.com)

Los 15 países más grandes en el mundo (en términos de su PIB), tienen una tasa de fertilidad por debajo de la tasa de. 2.1. Eso incluye a Estados Unidos y gran parte de los países más desarrollados, pero también a China e India, ninguno de los cuales es rico pero que juntos representan más de 1/3 de la población mundial.

Los principales ejemplos de países que envejecen ya no son sólo Japón e Italia, sino también Brasil, México y Tailandia. Según el Banco Mundial3, la tasa de fertilidad de México en 2021 era de 1.8 hijos por mujer, nuevamente, por debajo del 2.1.

Se estima que en 2050 la población mundial llegará a su punto máximo y de ahí comenzará a caer. La única región que podría ser una excepción es África, pero incluso ahí la tasa de fertilidad está cayendo rápidamente.

Esta tendencia presenta varios problemas económicos donde el más obvio es el de las pensiones: cada vez habrá más personas mayores que cobrarán su pensión, apoyándose de una población que se reduce pero a la vez produce los recursos de su jubilación.

Para resolver el problema las autoridades deberán aumentar la edad de retiro o los impuestos si no quieren tener problemas presupuestarios. Cabe señalar que las soluciones a este problema no son sencillas y para ello tenemos el ejemplo de Francia, donde el gobierno del presidente Macron hizo una reforma para elevar la edad de retiro de 62 a 64 años y para y adelantar a 2027 la exigencia de cotizar 43 años (y no 42 como hasta ahora) para cobrar una pensión completa. El 70% de la población se opone a dicha medida y generó grandes disturbios y arrestos en muchas ciudades del país4.

El sistema de retiro por vejez en México enfrenta problemas de cobertura, sostenibilidad, inequidad, fragmentación, entre otros. Estos problemas se presentan en un contexto de envejecimiento acelerado de la población mexicana. Cualquier cambio tendría que venir acompañado de una reforma fiscal para garantizar su sostenibilidad5.

Otro problema es que los jóvenes tienen lo que los psicólogos conocen como “inteligencia fluida”, la habilidad de pensar de forma creativa y resolver problemas de formas nuevas. Un menor número de jóvenes implica menos innovación. Asimismo, las personas mayores suelen tener en menor medida un espíritu empresarial y por ende voluntad de tomar riesgos.

A pesar de los problemas que implica una menor tasa de fertilidad, algunas de las causas que la generan son buenas: a medida que las personas se vuelven más ricas, tienden a tener menos hijos.

Te podría interesar:

La era plateada: la importancia de los abuelos en el mundo – Ruiz-Healy Times (ruizhealytimes.com)

Un ejemplo interesante es el de Singapur, quien, a pesar de ofrecer generosos estímulos fiscales y subsidios para el cuidado de los niños, tiene una tasa de fertilidad de 1.0. Las políticas profamilia suelen tener pocos resultados.

 

*Está nota se basa principalmente en un artículo de The Economist llamado “Global fertility has collapsed, with profound economic consequences” disponible en: https://www.economist.com/leaders/2023/06/01/global-fertility-has-collapsed-with-profound-economic-consequences?utm_campaign=a.the-economist-this-week&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=2023061&utm_content=ed-picks-article-link-1&etear=nl_weekly_1&utm_campaign=a.the-economist-this-week&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=6/1/2023&utm_id=1621423

1 Entre los años 1760 y 1840. 

 2 Entre los años 1346 y 1353.

3 https://datos.bancomundial.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=MX

4 https://www.elmundo.es/internacional/2023/04/15/643a4f0bfc6c83fc7e8b45ad.html

5 https://ceey.org.mx/pensiones-problematica-y-soluciones-integrales/

Comentarios


author avatar
Liliana Alvarado Baena
Licenciada en Relaciones Internacionales por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y Maestra en Políticas Públicas y Administración por la London School of Economics (LSE). Posee una amplia experiencia en materia tributaria y análisis de los sistemas fiscales en el ámbito internacional. En Ethos Laboratorio de Políticas Públicas es directora del Área de Desarrollo Económico y Social, responsable del análisis de finanzas públicas, seguridad, transparencia y anticorrupción. Actualmente colabora en Grupo Fórmula en el programa de Eduardo Ruiz-Healy. Twiter: @lilialvaradob

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026

La Cartera de Inversión Turística en México cerró el año con récord histórico 

El pasado 30 de diciembre de 2025, la secretaria de Turismo del Gobierno de México, Josefina Rodríguez Zamora, informó que la Cartera...

enero 7, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026