EDUARDO TAMBIÉN ESTÁ EN:

La emergencia económica de Polonia (Primera parte)

La emergencia polaca se basó en dos o tres aspectos económicos significativos.

2 de agosto, 2023

La economía polaca inició su emergencia desde que cayó el Muro de Berlín y comenzó el desmembramiento de la Unión Soviética. Organizándose progresivamente como un capitalismo de mercado, fue abandonando al capitalismo de Estado con desempeños económicos muy progresivos. Desde que se levantó la cortina de hierro, su PIB per cápita aumentó 619.95% relativo a un ingreso per cápita 1990 de 1537 euros, el mismo que ascendió a 13,936 euros en 2019.

Ocupa el cuarto lugar entre las mejores tasas de desempleo, siendo la cuarta con un 3,4%. La deuda polaca se sitúa en el 45,60% en niveles aceptables para el debt management (menos de 60%). Gastó menos que la UE para combatir al coronavirus: el gasto público polaco solo aumentó un 9,1% del PIB entre el primer y el tercer trimestre de 2020, mientras que la media de la UE en este periodo fue del 10,1%.

La emergencia polaca se basó en dos o tres aspectos económicos significativos tales como privatizar empresas estatales, quitar subvenciones a organizaciones ineficientes, abandonar los precios fijos, reemplazar los monopolios estatales, devaluar el esloti y flexibilizar al mercado de trabajo. Sumando los fondos de cohesión europea, con las subvenciones y con los préstamos comunitarios; se alcanza el monto de 145 MM de euros durante el período 2021 a 2027; lo cual representa un cuarto del PIB polaco de 2022 al mismo tiempo que una ayuda fundamental para su despegue económico.

Algunos comentaristas despistados blanden la Trampa del Ingreso Medio o Intermediario consistente en la imposibilidad de alcanzar el nivel de ingreso nacional de las economías avanzadas, a causa de una producción territorial que agrega poco valor. El conjunto de datos estadísticos duros que recopilan estos escritos (primera y segunda parte), demuestra que los comentaristas precipitados necesitan mejorar sensiblemente su información a fin de no difundir falsedades porque Polonia está evitando la Trampa del Ingreso Medio a fuerza de productividad.

La emergencia económica de Polonia no es mágica, sino que partió de un ambiente maquilador donde se integraron cadenas de valor que exportaban mucho de lo importado; pero que merced al desarrollo de la proveeduría nacional y de la inversión extranjera fue progresando hasta montar una dinámica productiva que apunta al desarrollo sustentable de los factores de la producción, el cual no se deja atrapar por ninguna trampa.

En vez de utilizar la expresión iliberalismo, la cual es capciosa e ignorante de la teoría liberal; ya que si los populistas polacos o húngaros quisieran hacer una crítica seria del liberalismo, deberían decir que su detracción debería declararse antiliberal sin necesidad de inventar ningún terminajo de mal gusto como lo es iliberalismo.

Hablando con propiedad sobre el populismo polaco, ¿por qué se lo puede calificar de populismo de derecha? Porque los dirigentes de Polonia al igual que los de Hungría, fueron electos democráticamente pero, una vez en el poder, se dedicaron con entusiasmo a degradar su democracia mediante las reformas involutivas de la Constitución Nacional, a atacar la independencia de los jueces y similares, a limitar la libertad de expresión audiovisual, y a poblar la administración pública con apoyadores políticos, pero no con funcionarios competentes; en resumen de todo lo anterior: a hacer papilla el estado de derecho.

Variación anual del PIB y del PIB per cápita en Polonia. %. 1996 a 2023. Fuente Datos Macro.

Año.	PIB.	PIBpc.
1996	6.1	16.2
97	6.4	11.2
98	4.6	10.4
99	4.7	3.0
2000	4.6	17
01	1.3	13.9
02	2.0	-0.9
03	3.5	-8.5
04	5.0	7.1
05	3.5	19.4
06	6.1	11.6
07	7.1	14.3
08	4.2	16.4
09	2.8	-14.2
2010	2.9	13.1
11	5.0	5.0
12	1.5	2.2
13	0.9	0.9
14	3.8	4.7
15	4.4	5.9
16	3.0	-1.2
17	5.1	9.7
18	5.9	7.2
19	4.5	6.8
2020	-2.0	-1.1
21	6.9	10.1
22	5.1	15
23 1er trimestre	3.8	3.8

Desde 1996 hasta el presente, varios presidentes administraron la prosperidad polaca: Aleksander Kwasniewski, Lech Kaczynski, Bronislaw Komorowski, y Andrzej Duda; aunque solamente los representantes del Partido Ley y Justicia (Prawo i Sprawiedliwosc PIS), patrocinador del populismo de derecha y privatizador, fungieron como gobernantes desde 2005 hasta 2007; regresaron al poder en 2015 y continuaron en el mismo hasta el presente.

El PIB de Polonia creció promediando 4.5% anual desde 1990 y 4.25% desde 1996. Fue el mayor de todos los países europeos a los cuales se adhirió como miembro de la UE en 2004. El 2020 fue el único año que registró un crecimiento negativo de -2.5%; sin embargo, el promedio de la OCDE misma fecha fue -5.9%. Obviamente, la entrada a la Unión Europea implica el arancel 0 entre sus miembros, lo cual facilita enormemente al comercio internacional, particularmente con las economías del Este europeo. Lo que no es tan obvio sino circunstancial, es que Polonia y Hungría son los dos países que reciben los subsidios de la UE más grandes entre los existentes.

La entrada a la UE acarrea la libre circulación de personas y da lugar a la narrativa del plomero polonés. La expresión plomero polonés se originó en Francia durante 2005 cuando algún alto funcionario dijo que la reorganización laboral de este momento permitiría a un plomero polonés emplearse en Francia con prestaciones del mismo nivel que las que obtendría en Polonia; es decir, con un monto de cotizaciones obrero patronales menores al institucionalizado en Francia. Se configuraría de este modo competencia desleal; la del plomero polonés ente los asalariados del Hexágono. Actualmente, la expresión ha sido recuperada por Jean-Luc Mélechon enjundioso militante del populismo estatizador; pero no por Marine Le Pen habitualmente furiosa crítica de las corrientes inmigratorias de las cuales forma parte el plomero polonés. Es muy sorprendente que Marine Le Pen no la utilice para revivir la cantaleta del dumping social tan al gusto de los franceses por nacimiento, sobre todo en la próxima campaña electoral donde Marine será portaestandarte del nacionalismo excluyente del populismo. Debe ser porque hay que diferenciar a la oferta electoral de la del populismo alternativo de Mélechon y aunque se le atragante la telenovela del plomero polonés.

Cantaleta porque basta con desarrollar la ventaja competitiva nacional de Francia; en particular la idoneidad de los trabajadores correspondientes; para que los plomeros nativos desalojen al polonés con base en un servicio más barato y de mejor calidad que el del inmigrado centro europeo.

La PEA polaca en 2022 fue 18 585 miles de personas. Cada unidad de trabajo, sea ésta empresario o trabajador, produjo 4333 euros durante 2022. Como muestra la tabla de este escrito, el PIBpc creció 15% en 2022; mientras que en EE.UU hizo lo propio con 10.61% y en la Unión Europea misma fecha 3.4%.

Continuaremos el próximo miércoles 9 de agosto de 2023.

Te puede interesar:

Según Euromonitor, es alta la vulnerabilidad energética de México

Comentarios

Fernando Jeannot

Fernando Jeannot es profesor investigador del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco e Investigador Nacional. Cuenta con varias publicaciones tales como: “Estancamiento y recuperación once años después” (2020), “La mundialización del capitalismo improductivo” (2014), “Las instituciones del capitalismo occidental. Eficiencia e ineficiencia adaptativa” (2010), entre otras.

See Full Bio