Impuesto a remesas dentro de lo legal

El impuesto especial sobre las remesas quitaría del total entre 2000 y 2500 millones de dólares en forma anualizada, al ser estos fondos retenidos por el gobierno de EEUU debido al gravamen.

21 de mayo, 2025 Impuesto a remesas dentro de lo legal

Cada día se envían alrededor de 380 mil remesas a México, según datos del Banco de México. El 99% de estas transacciones son electrónicas y el monto promedio enviado por persona oscila entre 380 y 450 dólares. Esto representa un flujo de divisas a México de aproximadamente 180 a 220 millones de dólares diarios.

Según los últimos datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos, hay más de 10 millones 880 mil hogares mexicanos radicados en ese país, con un promedio de entre tres y cuatro personas por hogar.

El impuesto propuesto en Estados Unidos sobre las remesas, que probablemente se aprobará en los próximos días para aplicarse a partir del 31 de diciembre de 2025 bajo la ley de ingresos, tiene amplia viabilidad jurídica y legal dentro de su soberanía. Este impuesto especial busca reducir el déficit presupuestal que ha afectado su última calificación crediticia perfecta que tenía de las tres más importantes que existen en el mercado financiero.

Ante la reducción del gasto gubernamental y la necesidad de incrementar los ingresos, así como el aumento del gasto en el desarrollo económico en Estados Unidos es imperativo que el país busque una mayor recaudación. En el corto plazo esta recaudación debe centrarse en los bienes de consumo y servicios ampliamente utilizados por la población, sin afectar directamente los ingresos netos de cada trabajador. La decisión de comprar un producto o utilizar un servicio sigue siendo responsabilidad individual.

En este contexto, se establece una forma legal que permite una mayor recaudación, dando lugar a la figura del “EXCISE TAX”. Este impuesto se aplica específicamente a ciertos bienes o actividades, gravando su transacción o ejecución, el cual es aplicado dentro de las fronteras de una nación, con el consentimiento de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

En su mayoría los impuestos especiales se destinan a fondos fiduciarios o etiquetados dentro del presupuesto de egreso, para proyectos relacionados con el producto o servicio gravado y estos son usados como mejoras en carreteras, aeropuertos, medioambiente, investigación, infraestructura entre otras. 

Los impuestos especiales son independientes de los impuestos sobre la renta. El impuesto EXICE TAX se divide en dos formas de aplicación:

1) Ad Valorem: Este tipo de impuesto se aplica a tasas porcentuales fijas y se basa en el valor de bienes o servicios específicos. Un ejemplo de ello son los servicios de salud. El impuesto propuesto del 5% sobre las remesas también entra en esta categoría, ya que grava este porcentaje del valor de las remesas enviadas a través de un proveedor certificado por el gobierno de los Estados Unidos. Este impuesto es una adición reciente dentro de la amplia gama de impuestos existentes.

2) Específicos: Estos impuestos son cantidades fijas en la moneda nacional, aplicadas a ciertas compras de consumo dentro de los mercados del país. Los impuestos específicos son comúnmente empleados como una estrategia para aumentar los ingresos fiscales. El gravamen se aplica a cada unidad del producto. Ejemplos: combustibles, tabaco, cervezas y refrescos. El IEPS de México pertenece a esta categoría.

El impuesto del 5% sobre las remesas es una tasa especial aplicada al servicio de envío de remesas, y no un gravamen sobre el salario del trabajador. Es fundamental comprender los momentos en los que se aplica este impuesto y a quiénes afecta.

Consideraciones específicas:

  • El impuesto se aplicará a cualquier transferencia de remesas, y deberá ser pagado por el remitente en relación con dicha transferencia.
  • Habrá una excepción para las transferencias de remesas enviadas por ciudadanos y nacionales de los Estados Unidos. Estas deberán ser emitidas a través de proveedores certificados y avalados, quienes deberán celebrar un acuerdo escrito con el gobierno, en el cual se comprometen a verificar el estado de los remitentes como ciudadanos o nacionales de los Estados Unidos.
  • Los ciudadanos o nacionales de Estados Unidos tienen el beneficio de un crédito, para el impuesto especial sobre transferencias de remesas; el cual puede ser aplicado en cada declaración anual de impuestos.

Definido lo anterior, debemos dejar en claro, el diferente estatus legal de las personas en los Estados Unidos y los derechos que tienen:

Ciudadano: Posee plenos derechos políticos, incluidos el derecho al voto, la capacidad de postularse para cargos públicos y la obtención de pasaporte. Es una persona nacida en el territorio de los Estados Unidos o de padres que son ciudadanos estadounidenses.

Nacional: Es a la persona que le debe lealtad a Estados Unidos, pero no tiene todos los derechos y privilegios de un ciudadano estadounidense. Esta condición se aplica a personas de algunos territorios estadounidenses.

Residente permanente legal: Es una persona que ha recibido el derecho de vivir en Estados Unidos de manera indefinida. Este estatus incluye el derecho a trabajar en el país, tanto para la mayoría de los empleadores como por cuenta propia. Los residentes permanentes mantienen su ciudadanía de otro país.

Residente con permiso de trabajo temporal: Persona autorizada para trabajar y residir en el país, cuyo permiso tiene una fecha de expiración y cuyo estatus migratorio no es permanente.  

Las cuatro formas definidas deben declarar sus impuestos en Estados Unidos sobre el dinero percibido por trabajo o ingresos en un año fiscal. El 5% del impuesto especial a las remesas no es un gravamen directo al salario del trabajador, y dado que usar un servicio de transferencia de remesas es decisión propia, no existe doble tributación.

A México, en qué afecta:

El volumen total de las remesas mensuales ha mostrado variaciones en los últimos meses, oscilando entre los 4,500 y 5,500 millones de dólares. Estas divisas contribuyen significativamente a estabilizar el tipo de cambio del peso frente al dólar. Además, al ser convertidas a moneda nacional, proporcionan un ingreso esencial para muchas familias, constituyendo frecuentemente su única fuente de ingresos.

Este impuesto especial sobre las remesas podría dar como resultado una disminución de entre 2,000 y 2,500 millones de dólares en forma anualizada, al ser estos fondos retenidos por el gobierno de los Estados Unidos debido al gravamen. Debido a que el impuesto especial aplicaría a residentes permanentes, temporales e indocumentados.

En Estados Unidos actualmente hay aproximadamente 38 millones de personas de origen mexicano, según los últimos datos del censo. De este grupo, 31 millones forman parte de la fuerza laboral, siendo 21 millones ciudadanos y 10 millones residentes permanentes. Además, hay 5 millones de personas indocumentadas. Si la ley se aplicara hoy, 15 millones de personas tendrían que pagar el 5% del impuesto especial por el servicio de envío de remesas.

Conclusión:

Al ser un ciudadano o nacional estadounidense o residente de origen mexicano no tributas en México porque todos estos, por ley, deben hacerlo en los Estados Unidos.

El impuesto del 5% es de carácter especial y no se aplica al salario o ingreso personal. Utilizar el servicio de transferencia de dinero mediante una remesa a otro país, utilizando un proveedor autorizado por el gobierno, es una decisión individual.

Te puede interesar:

Austericidio y patética sumisión a Trump, las cusas del caso buque Cuauhtémoc; ¿consecuencias?, ridículo internacional y (seguro) impunidad garantizada a los responsables

Comentarios


author avatar
Ramses Pech
Cuenta con 22 años de experiencia en la industria de hidrocarburos, energía geotérmica, energía y economía. Actualmente se desempeña como asesor en proyectos de energía y economía para la industria privada y gobiernos estatales. Principalmente se ha enfocado en la evaluación técnica y de proyectos, análisis de mercado y negocios estratégicos. Ingeniero Químico especializado en procesos petroquímicos por la Universidad Autónoma del Carmen; Maestro en Gestión de Empresas Internacionales por el Tecnológico de Monterrey. Colaborador en diversos medios escritos y electrónicos.
Aer Lingus inaugura la nueva ruta directa Dublín-Cancún

Aer Lingus inaugura la nueva ruta directa Dublín-Cancún 

El pasado 6 de enero de 2026 se abrió una nueva puerta al mundo con la llegada del vuelo inaugural de Aer...

enero 14, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro en Estados Unidos ha...

enero 14, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026