EDUARDO TAMBIÉN ESTÁ EN:

Impuesto a las plataformas digitales: el momento adecuado para hablar de las condiciones laborales de los repartidores

Desde 2013 las plataformas de entrega a domicilio han crecido entre 28% y 33%.

14 de diciembre, 2021

Impuesto a las plataformas digitales: el momento adecuado para hablar de las condiciones laborales de los repartidores

En los últimos días, se ha dado a conocer que el gobierno de la CDMX incorporó dentro de la Ley de Ingresos para el 2022, una propuesta para cobrar un impuesto del 2% del monto total de las ventas a las plataformas digitales de reparto y entrega de mercancías y alimentos, por cada entrega de bienes a individuos o empresas. Entre las plataformas mayormente afectadas figuran Uber Eats, Didi Food, Amazon, Rappi, entre otras. Conforme a la Secretaría de Finanzas de la CDMX, los sujetos obligados al pago fiscal son los administradores de dichas plataformas o aplicaciones y no se prevé que el gravamen sea trasladado a los consumidores.

La noticia no cayó nada bien en el gremio, quienes a través de un comunicado manifestaron que este impuesto podría obstaculizar la reactivación económica, sobre todo considerando que este tipo de plataformas han empleado a buena parte de las personas que se quedaron sin empleo por la pandemia. Aunque esto puede resultar cierto, también se debe destacar que el crecimiento de las plataformas no se ha traducido en mayores ingresos y/o mejores condiciones laborales para los repartidores, según un informe reciente de la CEPAL.¹

Además de lo anterior, organizaciones como COPARMEX, CONCAMIN, CANACINTRA y la Asociación de Internet en México (AIMX), señalaron que dicho impuesto tendrá importantes consecuencias, entre las que destacan un aumento en los precios para los consumidores finales y afectaciones a los ingresos de los repartidores que trabajan en este tipo de plataformas.²

Esto resulta preocupante, pues la CEPAL ha señalado que los repartidores de este tipo de plataformas se desenvuelven en un ambiente de alta precariedad laboral, caracterizado por la inestabilidad de ingresos, largas jornadas de trabajo y carencia de protección sociolaboral. Recordemos que hace apenas unas semanas (3 de noviembre) los repartidores de este tipo de apps realizaron un paro de labores para alzar la voz y crear conciencia sobre la precarización laboral que viven, exigiendo que en sus condiciones labores se contemplen seguro de gastos médicos, licencias por enfermedad y/o accidentes, pago adicional por condiciones como lluvia y horario nocturno, entre otros.³

Sobre estos argumentos es importante señalar que en México no somos ajenos a nuevos impuestos a plataformas electrónicas. Como recordarán, en 2020 se estableció la aplicación del IVA a los servicios de streaming (como Netflix) y los consumidores finales, personas como ustedes y como yo, terminamos absorbiendo ese costo. Adicionalmente, cabe señalar que desde 2013 las plataformas de entrega a domicilio han crecido entre 28% y 33%, lo que también significa un aumento de los ingresos del sector.

En otros países del mundo ya se han tomado cartas sobre el asunto. En España, por ejemplo, ya se reconoce la existencia de una relación laboral entre el repartidor y la plataforma, lo que trae beneficios laborales para los repartidores.

En el caso de México este tema parece estar olvidado, por lo cual esta coyuntura genera un momento idóneo para hablar de la pertinencia de un nuevo gravamen, pero también de las condiciones laborales de estos trabajadores.

¹Estudio de la CEPAL: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/46955/1/S2100277_es.pdf

²Comunicado: https://www.asociaciondeinternet.mx/comunicado-rechazo-a-nuevo-impuesto

³Nota sobre las exigencias de los trabajadores: https://www.xataka.com.mx/aplicaciones/repartidores-uber-eats-didi-food-rappi-haran-paro-mexico-3-noviembre-continua-exigencia-derechos-laborales

Comentarios

Liliana Alvarado Baena

Licenciada en Relaciones Internacionales por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y Maestra en Políticas Públicas y Administración por la London School of Economics (LSE). Posee una amplia experiencia en materia tributaria y análisis de los sistemas fiscales en el ámbito internacional. En Ethos Laboratorio de Políticas Públicas es directora del Área de Desarrollo Económico y Social, responsable del análisis de finanzas públicas, seguridad, transparencia y anticorrupción. Actualmente colabora en Grupo Fórmula en el programa de Eduardo Ruiz-Healy. Twiter: @lilialvaradob

See Full Bio

Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026

Enrique Rodríguez-Cano Ruiz

PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026

Ramses Pech

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

José Luis Fernández Mazaira

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026

The Conversation

Estados

MULTIMEDIA

DIARIOS

Impuesto a las plataformas digitales: el momento adecuado para hablar de las condiciones laborales de los repartidores

¹Estudio de la CEPAL: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/46955/1/S2100277_es.pdf

²Comunicado: https://www.asociaciondeinternet.mx/comunicado-rechazo-a-nuevo-impuesto

³Nota sobre las exigencias de los trabajadores: https://www.xataka.com.mx/aplicaciones/repartidores-uber-eats-didi-food-rappi-haran-paro-mexico-3-noviembre-continua-exigencia-derechos-laborales

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Impuesto a las plataformas digitales: el momento adecuado para hablar de las condiciones laborales de los repartidores

1Estudio de la CEPAL: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/46955/1/S2100277_es.pdf

2Comunicado: https://www.asociaciondeinternet.mx/comunicado-rechazo-a-nuevo-impuesto

3Nota sobre las exigencias de los trabajadores: https://www.xataka.com.mx/aplicaciones/repartidores-uber-eats-didi-food-rappi-haran-paro-mexico-3-noviembre-continua-exigencia-derechos-laborales

¹Estudio de la CEPAL: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/46955/1/S2100277_es.pdf

²Comunicado: https://www.asociaciondeinternet.mx/comunicado-rechazo-a-nuevo-impuesto

³Nota sobre las exigencias de los trabajadores: https://www.xataka.com.mx/aplicaciones/repartidores-uber-eats-didi-food-rappi-haran-paro-mexico-3-noviembre-continua-exigencia-derechos-laborales