Espejismos rusos

El populismo ruso ha construido una economía basada en la renta petrolera y gasera.

16 de agosto, 2023 Espejismos rusos

El paneslavismo es un movimiento que promueve la unidad y las relaciones entre los pueblos eslavos surgido en la Época de los Imperios del Siglo XIX cuando el nacionalismo excluyente en la variedad de capitalismos preparaba al holocausto de 1914. Ahora, el populismo militarista de Putin reedita al paneslavismo ruso camuflado con el conflicto de civilizaciones Oriente/Occidente. 

Hoy en día, Putin recupera el disimulo de los bolcheviques gobernantes en 1917, quienes también engañaron a la opinión pública diciendo que abjuraban del paneslavismo aunque, de hecho, lo practicaran con enjundia mediante el expansionismo imperial basado en la parábola de exportar la Revolución.  En la postguerra de 1945, la URSS empleó el paneslavismo para domesticar a todas las naciones satélites, sean estas eslavas o no. Con la anexión de Crimea en 2014 y con la invasión de Ucrania en 2022, hay que leer la dependencia de la trayectoria rusa con mala intención para no reconocer que el populismo nacionalista de Putin está practicando un paneslavismo retrógrado, el cual conduce rectamente al Mundo de los Imperios del Siglo XIX y, eventualmente, a la Tercera Guerra Mundial.

 

Te puede interesar:

Nuevas acusaciones contra Trump; tardarán años en probar si es culpable o no

 

El populismo nacionalista de Putin gestiona el retorno a los Imperios del Siglo XIX causado por la anexión de Crimea, por  la invasión rusa a Ucrania, pero agravado por el chantaje eslavista julio 2023  de retirarse del acuerdo de exportaciones de cereales ucranianos vía el Mar Negro y someter su reintegración a un aflojamiento de las sanciones occidentales; lo cual hace peligrar intensamente a la seguridad alimentaria de numerosos países, al mismo tiempo que aumenta su pobreza. Maquillado como guerra de civilizaciones, el paneslavismo putiniano dice librar una lucha existencial contra el Mundo Occidental, malévola entidad cuyas instancias serían contrarias a la naturaleza humana buscadora de la verdad y la justicia: particularmente los derechos humanos. Falaz palabrería del autor intelectual de tantos encarcelamientos al interior de sus fronteras, de tantas torturas y acosos físicos o psicológicos, y de tantas desapariciones de opositores políticos. 

Esta satanización de Occidente y de su brazo armado la OTAN, lleva a Putin hacia la repetición incesante de que solamente utilizará el arma nuclear como respuesta a un ataque previo de los EE.UU; por lo que nuestra evocación de una Tercera Guerra Mundial no es ninguna alusión gratuita. Si se trata de un conflicto de civilizaciones,   la lucha existencial contra el Mundo Occidental continuará después del triunfo o la derrota militar en Ucrania; da lo mismo.

El populismo ruso se especializa en inventar nuevos espejismos para satisfacer la sed de revancha histórica de una población humillada por el caos y la desintegración de la URSS pero que recupera poco a poco su vocación imperial para poder imponer condiciones en el exterior, particularmente por la vía militar. En este último aspecto, reedita la política bolchevique posterior a 1945: primero, enviar los tanques y las tropas; y después, poner gobernantes títeres en el poder nacional. Esta necesidad de nuevos espejismos destinados a calmar al revanchismo, termina  por configurar una verdadera fuga hacia adelante en la cual se instalan confortablemente Putin y su megalomanía.

¿Costos sociales? Putin no sabe lo que significan ni se siente culpable por su ignorancia, porque sigue impregnado de la ideología comunista que asesinó más de cien millones de personas durante el siglo XX. La entrega del bastón de mando en 1999  por parte de Boris Yeltsin al jefe de la KGB Vladimir Putin, permitió imaginar que el nuevo líder populista no repararía su política revanchista a causa de los daños centrales o colaterales.

El patrón mental dominante y compartido del populismo ruso se basa en el anti occidentalismo, en el conservadurismo moral y cultural, en la verticalidad del poder, en la militarización de la economía y de la sociedad civil, en la multipolaridad mundial, en la propaganda televisual y de redes, y en la cleptocracia de la élite populista y, lo último pero no menos importante, la vocación guerrera despuntada  el 18 de marzo de 2014 mediante  la anexión rusa de Crimea. 

El populismo ruso ha construido una economía basada en la renta petrolera y gasera. Habitualmente, el déficit del sector público sin ingresos del petróleo, pasa a ser un pequeño superávit si se computan estos ingresos rentistas del petróleo. En 2019, el sector petrolero y gasístico aportó el 5% del PIB nacional, el 20% de los ingresos estatales y más del 30% de las exportaciones. Posee las mayores reservas gaseras del planeta y es uno de los tres principales productores y  exportadores de petróleo del mundo. Usufructúa un complejo militar/industrial capaz de diseñar, fabricar y exportar equipos militares de alta tecnología que incluyen aviones de combate última generación, submarinos nucleares, misiles, y un amplio surtido de armas cortas; es el segundo mayor exportador de armas; solo después de Estados Unidos; gracias a las ventas al extranjero de aviones, sistemas de defensa aérea, barcos y submarinos; sin embargo, todo este business  militar/industrial no es obra de ninguna Mano Invisible, sino de los cinco dedos de Putin quien duplica cada año al gasto público militar.

El populismo ruso es concentracionista porque en los últimos años se ha producido una caída del salario medio pero, al contrario, se ha reducido drásticamente el número de pobres entre 2000 y 2022 llegando a una cifra casi nula en este último año. Desempleo 2021 igual a 4.7%; inflación misma fecha 6.1%; deuda del gobierno central misma fecha 20.9% del PIB; IED 2022 negativa en -1.9% del PIB. El fallo en la modernización de las infraestructuras físicas de un enorme territorio, la corrupción generalizada, y el envejecimiento de la población desde la década de 1990 son problemas estructurales que gravitan negativamente sobre el progreso competitivo bloqueando al rentismo progresivo basado en la renta del sector primario.

Variación anual del PIB y del PIB per cápita en Rusia. %. 1999 a 2023. Fuente Datos Macro

Año- PIB. PIBpc.
1999 6.4 Nd
2000 10.0 53.9
01 5.1 22.3
02 4.7 7.3
03 7.3 4.7
04 7.2 25.3
05 6.4 29.5
06 8.2 29.0
07 8.5 20.4
08 5.2 19.0
09 -7.8 -22.5
2010 4.5 31.1
11 4.3 19.3
12 4.0 15.7
13 1.5 0.9
14 0.7 -12.1
15 -2.0 -20.9
16 0.2 -5.5
17 1.8 20.5
18 2.8 0.4
19 2.0 8.3
2020 -2.7 -13.6
21 5.6 19.5

Desde 2022, no se publican estadísticas oficiales a causa de la seguridad nacional afectada por la invasión a Ucrania y por las sanciones europeas a Rusia. De todas maneras, la volatilidad del crecimiento lleva a sospechar falencias estructurales en los factores de la producción a pesar del asombroso aumento del PIBpc igual al 53.9% durante 2000.  

El populismo putiniano no conduce a Eldorado capitalista, lo cual motiva a que el exjerarca de la KGB tenga que fugarse hacia adelante permanentemente creando espejismos a cual más dramático, tales como la anexión de Crimea o  la invasión a Ucrania para hacerle creer a su gente que recuperarán el camino de la grandeza imperial y del respeto internacional.

 

Te puede interesar:

La planeación del desarrollo urbano municipal es imprescindible para mejorar la competitividad nacional

Comentarios


author avatar
Fernando Jeannot
Fernando Jeannot es profesor investigador del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco e Investigador Nacional. Cuenta con varias publicaciones tales como: “Estancamiento y recuperación once años después” (2020), “La mundialización del capitalismo improductivo” (2014), “Las instituciones del capitalismo occidental. Eficiencia e ineficiencia adaptativa” (2010), entre otras.

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la inauguración de la...

enero 21, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026