El Sur del país sigue expandiéndose ¿Se trata de algo permanente? ¿Cómo impacta el nearshoring?

¿Los gobiernos de los estados del sur capitalizarán las oportunidades que traerían consigo proyectos como el Tren Maya o el Corredor Interoceánico?

19 de septiembre, 2023 El Sur del país sigue expandiéndose ¿Se trata de algo permanente? ¿Cómo impacta el nearshoring?

De acuerdo con el Reporte Trimestral sobre las Economías Regionales que acaba de dar a conocer el Banco de México, en las regiones Centro, Centro-norte y Sur del país, la actividad económica está registrando una expansión, en tanto que la región Norte habría presentado una contracción.

La curva que representa el indicador trimestral de la actividad económica regional de la región Sur ha estado por encima de las curvas de las otras regiones: Centro, Centro-norte y Norte desde el inicio de 2022.

Los proyectos insignia de este gobierno ciertamente han resultado ser catalizadores de una mayor actividad económica en el Sur del país, pues se ha visto una mayor demanda de bienes y servicios en aquella zona.

No obstante, falta mucho para saber si ese empuje realmente tiene un impacto permanente o si se trata de una coyuntura transitoria por la demanda de bienes y servicios que conlleva el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas o el Corredor Interoceánico del Istmo.

De estos tres proyectos insignia en el Sur del país, el Corredor Interoceánico del Istmo es el que más posibilidades tiene de representar una palanca de crecimiento económico y de desarrollo, pues se están dando fuertes incentivos fiscales para que el fenómeno de relocalización conocido como nearshoring tenga resonancia en esa región.

En cuanto a las regiones Centro y Centro-norte del país, el crecimiento no es sorprendente, pues se trata de regiones muy dinámicas y con mayor empuje en el sector de manufacturas. 

Pero la región Sur creciendo por encima de las otras tres regiones económicas del país sí que es de llamar la atención.

El índice del valor real de la producción en la industria de la construcción de la región Sur, casi ha alcanzado los 200 puntos en el segundo trimestre de este año, mientras que en la Centro-norte está en 100 puntos, casi 90 en la Norte y solo 60 puntos en la región Centro del país.

Índice del valor real de la producción en la industria de la construcción por regiones económicas

Fuente: Banco de México.

Claramente, el valor de la construcción en la región Sur es mucho mayor si se separa la construcción pública de la privada, donde el índice ha alcanzado los 350 puntos. Al ver el valor real de la producción de la construcción privada, la región Sur es la más rezagada, con 60 puntos, casi 50 puntos por debajo de la región Norte.

Índice del valor real de la producción en la industria de la construcción privada y pública por regiones económicas

Fuente: Banco de México.

Lo que puede volver estructural, y no solo coyuntural, el despegue de la región Centro en aspectos como la inversión, el crecimiento del PIB y otros factores precursores de desarrollo, es la rentabilidad real que Dos Bocas, el Tren Maya y el Corredor Interoceánico del Istmo vayan arrojando. 

A pesar de que estamos todavía a años de ver el impacto real de las obras de este sexenio, es digna de reconocerse la determinación del presidente López Obrador para impulsar a la región Sur. 

Sin embargo, los proyectos deben pasar la prueba de su rentabilidad social y económica. Por ejemplo, el valor de mercado de los combustibles que se espera refinar en el futuro en Dos Bocas, deberá superar por mucho el costo de la obra, el cual ha venido inflándose año tras año.

Por otro lado, resulta bastante alentador que los proyectos sexenales emblemáticos estén propiciando en la región Sur un abatimiento de la informalidad. El indicador que mide los empleos afiliados al IMSS dio un salto para la región Sur desde mediados de 2021, emparejándose con las industriosas regiones Norte y Centro-norte.

Indicador del número de puestos de trabajo afiliados al IMSS
(Índice 2019 = 100)

Fuente: Banco de México.

Banxico ha comenzado a analizar el nearshoring a fondo

En este reporte trimestral de las economías regionales, llama la atención que el banco central ha incorporado una serie de análisis para cuantificar los impactos que están teniendo las economías regionales como resultado del nearshoring.

En la región Centro del país, 28.6% de las empresas declararon en la encuesta del Banxico que han tenido aumentos en producción, ventas o inversión en los últimos 12 meses debido al nearshoring.

En este sentido, 9,8% de las empresas de la región Centro, declararon que los aumentos de producción, ventas o inversión, se debieron exclusivamente a la relocalización.

En la región Norte, el incremento de producción, ventas o inversión en el último año exclusivamente por el nearshoring se dio en 11.9% de las empresas.

La región Sur es donde menos proporción se tiene de un aumento de la producción, ventas o inversión exclusivamente por el nearshoring, pues solo el 5.7% de las empresas declararon a Banxico esta situación.

Es interesante que ya estén surgiendo los primeros instrumentos de medición de un fenómeno que a pesar de ser algo temporal, vino a dinamizar la economía mexicana de una manera casi inesperada.

Porcentaje de empresas por región económica que respondieron que de junio de 2022 a junio de 2023 experimentaron aumentos de producción, ventas o inversión debido a la relocalización

La dinamización de la economía debido al nearshoring se ha medido también por sectores de actividad:

En el sector integrado a las cadenas globales de valor, 18.1% de las empresas han declarado que sus aumentos de producción, ventas o inversión en el último año se deben exclusivamente al nearshoring.

En el sector de manufacturas, 11.2% de las empresas han declarado que sus aumentos de producción, ventas o inversión en el último año se deben exclusivamente al nearshoring

El sector no manufacturero es el que menos impacto encuentra del nearshoring, pues solo 8% de las empresas declaró que sus aumentos de producción, ventas o inversión se debió de manera exclusiva al nearshoring

Porcentaje de empresas por sector de actividad económica que respondieron que de junio de 2022 a junio de 2023 experimentaron aumentos de producción, ventas o inversión debido a la relocalización

Fuente: Banco de México.

Llama la atención que, incluso en el sector no manufacturero se esté dando un impacto de la relocalización, pues significa que los sectores como el de las manufacturas de alguna manera también arrastran a la demanda de servicios y otros componentes no manufactureros.

Últimos comentarios

Durante años, nos acostumbramos a ver a la región Sur del país en los reportes trimestrales del Banco de México como la región típicamente rezagada, lo cual se dio como resultado de la predominancia de rezagos sociales como pobreza, marginación y baja productividad en el sur.

Los indicadores de bienestar material en el sur han estado por debajo de los promedios nacionales en un buen número de aspectos, tales como ingresos, crecimiento económico, formalidad, escolaridad, entre otros. Es por esto que los proyectos insignia del presidente López Obrador en el sur del país rompen un paradigma social, político y económico.

Sin embargo, no es momento de celebrar como si los proyectos ya hubiesen dado pruebas de su efectividad e impacto positivo para movilizar a la región Sur más allá de lo coyuntural que representan las inversiones para construir los proyectos.

Queda una asignatura pendiente más en relación con esto, y consiste en saber si los gobiernos de los estados del Sur van a capitalizar las oportunidades que traerían consigo los proyectos como el Tren Maya o el Corredor Interoceánico. Cuando digo capitalizar, significa mejorar los indicadores de bienestar económico y social de la población, cerrando la brecha entre centro, norte y sur, a la que tanto nos hemos acostumbrado.

X: @romero_hicks 

Facebook: José Luis Romero Hicks

Referencias:

https://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-prensa/reportes-sobre-las-economias-regionales/reportes-economias-regionales.html

https://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-prensa/reportes-sobre-las-economias-regionales/%7B4627B7FC-58B7-89E8-AC6F-16B90972B59B%7D.pdf

https://portalmx.infonavit.org.mx/wps/portal/infonavit_agenda_investigacion/!ut/p/z1/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjo8zizdwNDDycTQz93IO9LQ0CXfyDgoJM_Q39Hc30w8EKDHAARwP9KGL041EQhd_4cP0oQkoKckMjDNIVFQF5JdNC/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/

https://www.elfinanciero.com.mx/economia/2023/09/11/dos-bocas-terminara-costando-el-doble-y-el-tren-maya-mas-del-triple-admite-ramirez-de-la-o/

Te puede interesar:

Las escuelas activas mejoran la salud de sus estudiantes, pero ¿cómo hacerlas realidad?

Comentarios


author avatar
Jose Luis Romero Hicks
Politólogo, economista, y abogado por la Universidad de Guanajuato. Diplomático en las embajadas de México en India y Japón. Consejero de PEMEX, Director General de Bancomext y Secretario de Planeación y Finanzas en Guanajuato. Abogado postulante, consultor financiero y en políticas públicas de vivienda. Miembro del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales.

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro en Estados Unidos ha...

enero 14, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar el modelo de...

enero 23, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026