El mercantilismo digital y plutocrático de Trump

La desviación del sexenio anterior para buscar autosuficiencia alimentaria y energética resultó en un fracaso mayúsculo.

16 de abril, 2025 El mercantilismo digital y plutocrático de Trump

El mercantilismo consiste en la instrumentación del proteccionismo; eventualmente arancelario; como política interna y/o externa destinada al enriquecimiento personal de Trump y su plutocracia digital.

Desde el punto de vista conductista, por medio del cual se identifica el comportamiento basándose en los indicadores externos al sujeto, la lógica de acción de Donaldo y su staff de gobierno no es ninguna entelequia imposible de entender, sino el patrón esencial del comportamiento mercantilista de Trump II.

Trump y compañía desestabilizan al mercado interno porque “a río revuelto, ganancia de pescadores”, al mismo tiempo que hacen lo propio con el orden republicano de la división de poderes para instaurar una dictadura neonazi.

Trump y compañía desestabilizan al mercado externo porque su accionar conductista les hace creer que esta es la mejor manera de ganarle a China no solamente la guerra comercial, sino también la competencia imperial. Por esto último es que les imponen aranceles de castigo a las Islas Heard y McDonald, o a Groenlandia o a Panamá, porque los tres son sendos espacios geoeconómicos y geopolíticos por dirimir en la guerra de posiciones anterior a la de movimientos;  ( la guerra de posiciones consiste en consolidar cabezas de playa en determinado espacio geográfico; mientras que la de movimientos representa movilizar combatientes masivamente). 

¿Que están en juego enormes riesgos multiformes? Claro que sí; porque Donaldo y su nomenclatura plutocrática digitalizadora han asumido un gran juego universal, pero no una disputa cuenta chilera; primero en el ámbito de negocios nacional, y después en el internacional.

Gran juego universal donde el equipo trumpista actúa violando incesantemente el espacio personal de los otros junto al descontrol de los impulsos propios. Es un sentimiento violento inspirado en pasiones exageradas a causa de la esquizofrenia. Esta última es una enfermedad mental que impacta el modelo neuronal de Donaldo y compañía; por lo que repercute en sus emociones, sentimientos y –sobre todo– en su comportamiento mercantilista, plutocrático y digitalizado. 

El efecto Dunning-Kruger consiste en el sesgo cognitivo por el que una persona como Trump dotada de capacidades francamente limitadas en varios aspectos; tiende, justamente debido a esas limitaciones, a sobreestimar su capacidad y desempeño reales en varios aspectos de la realidad nacional y mundial. Dada la sobredimensión de su autoestima, jamás reconocerá sus deficiencias personales para, en cambio, instalarse confortablemente en el colchón auto satisfactor que le regalaron los aduladores de ocasión.

La guerra comercial antecede a la de bloques de comercio, y esta última a la militar. Si Trump II pasó del mercantilismo larvado al explícitamente procesado; China hizo lo propio desde la paciencia oriental a la escalada planetaria. 

Este pasaje chino es muy significativo dentro del nuevo desorden mundial generado por Trump II mediante la aplicación de la máxima:  “la confusión como método” de capturar pingües beneficios. 

Durante la etapa de la paciencia oriental, China contestó a los aranceles de Trump I con otros de reversión mucho más pequeños para no alterar el régimen de intercambios multilaterales en economías abiertas; también exigió la transferencia tecnológica transparente a los inversionistas EEUU obligados a asociarse con gobernadores de provincias chinas, y limitó la libertad de comercio internacional a los paraísos fiscales localizados en las zonas francas del continente chino.

 Una vez diversificado y profundizado el mercado interno, Xi Jinping inició el período histórico de la escalada planetaria mediante las nuevas Rutas de la Seda, las inversiones en América Latina y África y otros instrumentos del soft power oriental; todos estos amigos de la libertad de comercio al mismo tiempo que enemigos de cualquier proteccionismo mercantilista plutocrático y digitalizado.

En este súper conflictivo escenario mundial estamos hoy en día. El antiguo ícono de la libertad de comercio y de la democracia ha devenido poquito a poco, pero cada vez más, un mercantilismo plutocrático, digitalizado y autoritario. Por otra parte, el antiguo ícono del capitalismo de Estado ha desterrado la obsoleta idea de que el Estado puede reemplazar al mercado y traza nuevas rutas de la libertad de comercio al paso de su escalada planetaria.

El resto del mundo conmocionado por el litigio imperial otorgará una capacidad desventajosa a Trump II y compañía quienes se refugiarán en sus alucinaciones, desmesuras, y otras manifestaciones de la locura, para capturar rentas faraónicas en beneficio de la élite populista privatizadora.

Te puede interesar:

Mario Vargas Llosa transformaba la verdad en literatura

Comentarios


author avatar
Fernando Jeannot
Fernando Jeannot es profesor investigador del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco e Investigador Nacional. Cuenta con varias publicaciones tales como: “Estancamiento y recuperación once años después” (2020), “La mundialización del capitalismo improductivo” (2014), “Las instituciones del capitalismo occidental. Eficiencia e ineficiencia adaptativa” (2010), entre otras.

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro en Estados Unidos ha...

enero 14, 2026
Aer Lingus inaugura la nueva ruta directa Dublín-Cancún

Aer Lingus inaugura la nueva ruta directa Dublín-Cancún 

El pasado 6 de enero de 2026 se abrió una nueva puerta al mundo con la llegada del vuelo inaugural de Aer...

enero 14, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026