EL MEDIO AMBIENTE ¡ALGO ABSURDO!

Las prioridades esenciales para cada nación serán la seguridad de las personas, y la seguridad energética. El mundo ya no está preocupado por el COVID-19 en el mediano plazo. A través de una nueva diplomacia ambiental, se...

11 de junio, 2021 EL MEDIO AMBIENTE ¡ALGO ABSURDO!

Las prioridades esenciales para cada nación serán la seguridad de las personas, y la seguridad energética. El mundo ya no está preocupado por el COVID-19 en el mediano plazo.

A través de una nueva diplomacia ambiental, se proyectan metas mundiales para el año 2050, lo cual influirá en la inversión de energías limpias.

Los países están inquietos en no crear brechas económicas entre ellos. Hoy atestiguamos dos ejes en el mundo. Por un lado están aquellos países que pretenden eliminar la utilización de hidrocarburos en 2050, y por otro, los que continuarán invirtiendo en esta industria ante la falta de certidumbre de cómo evolucionarán su sector energético a energías más limpias.

El nuevo modelo de inversión inició en abril con la reunión realizada por EEUU1 en la cumbre climática con diferentes líderes mundiales; y también en esta semana destaca el foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF)2 realizado por Rusia.

En el foro San Petersburgo, revisando en su totalidad el evento, deberán considerarse los siguientes puntos respecto a la inversión energética:

  • Mejorar las tecnologías tradicionales y no depender únicamente de nuevas fuentes de energía, las cuales requieren invertir.
  • Calcular con mayor precisión si habrá suficientes nuevas fuentes de energía (sol, viento, hidrógeno) para cubrir las necesidades energéticas. 
  • No abandonar las fuentes de energía existentes hoy, pero asegurar de que estas fuentes de energía también sean ecológicas, al invertir en capturar lo que afecta el entorno.
  • Utilizar materiales que durante la producción de equipos emitan menor huellas de carbón durante su producción. Las energías renovables no emiten gases de efecto invernadero durante la producción de electricidad, pues no dejan huella de carbón en el medio ambiente, como sucede en las plantas de energía nuclear que tiene 6 gramos por KW por hora de CO2 equivalente, Energía solar 80 gramos y la eólica es de 14 gramos.

En ambos eventos se dejó en claro que se continuarán usando los hidrocarburos como parte fundamental de la generación de la energía en el mundo, y se espera un cambio gradual en la forma de generar la electricidad a partir de 20353, incluyendo la captura de calor al disminuir los gases de efecto invernadero en procesos industriales, químicos o energéticos, para no afectar al planeta.

Por lo pronto, los hidrocarburos continuarán siendo las energías primarias para su transformación en portadores de energía como los combustibles, y la materia prima para generar la electricidad. No necesitamos cambiar de dónde obtenemos la energía, sino cómo la consumimos.

Hoy en día no existe una comprensión uniforme de cómo llevar a cabo tecnológicamente la transición energética, y esto ha derivado en que cada país tenga su propia visión. 

El mundo no dejará de invertir en el sector de hidrocarburos aunque la Agencia Internacional de Energía (EIA) insista en abandonar esta industria del carbón, para alcanzar la meta de cero emisiones de gases de efecto invernadero. 

En el foro SPIEF, el viceprimer ministro ruso Alexander Novak y el príncipe Abdulaziz bin Salman, rechazaron los pedidos de un rápido cambio del petróleo y el gas, advirtiendo que privar a la industria de inversiones dañaría la economía mundial. El primero indicó: “…dejar a la inversión en nuevos campos, y detenerse de inmediato para lograr emisiones netas de carbono cero para 2050, el precio del petróleo ascenderá a, ¿cuánto, 200 dólares? Los precios del gas se dispararán”. Por su parte, el príncipe calificó esta acción como un escenario “la-la-land”, refiriéndose a un a un “estado mental ensoñador y eufórico alejado de las más duras realidades de la vida”.

Datos de la Agencia Internacional de Energía, en su reporte de inversiones en 2021, señalan que el mundo continuará incrementando las inversiones en energía, focalizándose en la parte eléctrica, la cual ha pasado del 2015 de 38% del total del mercado de energía a un 45% en 2021. Se proyecta que en 2050 sea del 60% en promedio, a lo cual incluirá recursos para la captura de calor y/o gases de efecto invernadero.

Para llegar a la meta de cero emisiones al 2050, se debe tomar en cuenta la tecnología que se pueda desarrollar y los recursos que tenga cada economía para realizarla. Se necesitará desarrollar tecnología que almacene, capture y elimine de dióxido de carbono, y que utilice hidrógeno. Todos hablamos mucho de esto, pero, lamentablemente, hasta el momento, son pocas las tecnologías que se pueden comercializar en los sectores industrial, comercial y de transporte.

En el mundo, el crudo (hidrocarburo líquido) es consumido para crear solo combustibles en las refinerías, y en el mediano plazo a largo plazo las tecnologías del gas natural (hidrocarburo gaseoso) se convertirán en la base de la nueva industria energética para realizar la transición.

Debemos asegurar el futuro para hoy, y no para el presente del ayer.

1Página de la cumbre climática de EUA. https://www.state.gov/leaders-summit-on-climate/ 
2Foro de Rusia https://forumspb.com/en/
3Resumen del foro : https://twitter.com/economiaoil/status/1401264946361557002?s=20

 

Te puede interesar:

Diálogo Nocturno de Eduardo Ruiz-Healy con Ramsés Pech

Comentarios


author avatar
Ramses Pech
Cuenta con 22 años de experiencia en la industria de hidrocarburos, energía geotérmica, energía y economía. Actualmente se desempeña como asesor en proyectos de energía y economía para la industria privada y gobiernos estatales. Principalmente se ha enfocado en la evaluación técnica y de proyectos, análisis de mercado y negocios estratégicos. Ingeniero Químico especializado en procesos petroquímicos por la Universidad Autónoma del Carmen; Maestro en Gestión de Empresas Internacionales por el Tecnológico de Monterrey. Colaborador en diversos medios escritos y electrónicos.
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar el modelo de...

enero 23, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro en Estados Unidos ha...

enero 14, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026