El colectivo ¿Fuiste Tú?

Tras analizar datos de 1,865 auditorías realizadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en 2016, el colectivo ¿Fuiste Tú?… Introducción Tras analizar datos de 1,865 auditorías realizadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF)...

15 de agosto, 2018 colectivo-fuiste-tu

Tras analizar datos de 1,865 auditorías realizadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en 2016, el colectivo ¿Fuiste Tú?…

Introducción

Tras analizar datos de 1,865 auditorías realizadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en 2016, el colectivo ¿Fuiste Tú?[1], elaboró un listado de las 10 instituciones federales y locales que ejercieron la mayor cantidad de recursos públicos con algún tipo de irregularidad. Entre las anomalías identificadas están:

  • triangulación o desvío de recursos;
  • pago de salarios a aviadores;
  • la compra de insumos de los que no hay registro; y
  • la desaparición de recursos públicos.

De igual forma, en esta misma plataforma también se señalan a las 10 instituciones que ejercieron adecuadamente recursos públicos asignados en 2016.

Las ocho organizaciones civiles y empresas que integran dicho colectivo son: Oxfam, Borde Político, Data Cívica, Horizontal, Transparencia Internacional, Incorruptible, Causa en Común e Integralia, las cuales trabajan en temas relacionados con la participación ciudadana, combate de la corrupción, impulso a la transparencia y rendición de cuentas, entre otros. El objetivo general que persigue este colectivo es sintetizar y traducir la información de la ASF para dar a conocer dónde hubo posibles fallas en el ejercicio de los recursos públicos.

Lo complejo de los informes de la ASF[2]

La ASF es un órgano técnico que forma parte de la Cámara de Diputados, cuya misión es fiscalizar el uso de los recursos públicos federales. Cabe resaltar que cada año la ASF publica resultados de más de mil auditorías, analizando si gobiernos e instituciones públicas pudieron comprobar que usaron sus recursos conforme a la ley.

Este ranking, cuya primera versión fue publicada el 6 de agosto pasado, se actualizará cada cuatro meses, momento en que la ASF hace entrega del Informe de la Auditoría de la Cuenta Pública.

Las instituciones públicas que preocupan y que son cumplidas[3]

La ASF identificó que al menos 266 instancias públicas preocupan, pues la programación, adjudicación, contratación, ejecución y/o pago de los recursos públicos no pudieron ser comprobados. En la lista de las peores instituciones señaladas, los primeros cuatro lugares corresponden a:

  • El Financiamiento Público Local de Chihuahua, y
  • Las Participaciones Federales de Veracruz, Nuevo León y Quintana Roo.

Por otra parte, se identificó que al menos 23 instancias públicas cumplen con la ley, pues la programación, adjudicación, contratación, ejecución y/o pago de los recursos públicos fueron comprobados de conformidad con la normativa. Ocupan los primeros cuatro lugares los siguientes:

  • Universidades Autónomas de Yucatán e Hidalgo, y
  • Los municipios de Tequisquiapan, Querétaro, y Puerto Morelos (Quintana Roo).

Difusión de los casos de interés

Cabe mencionar que al margen del trabajo de este colectivo, Animal Político (medio de comunicación independiente) ha hecho notas de prensa[4] en las que da cuenta de la revisión que hizo a las 10 instancias públicas que preocupan, Además, dichas notas también informan sobre las 10 instancias públicas que ejercen sus recursos adecuadamente. Un ejemplo de cada tipo de caso se presenta a continuación:

  • Triangulaciones y desvíos de los cercanos al exgobernador César Duarte.[5]

Durante 2016, en el último año de gestión de Jaime Ramón Herrera al frente de la Secretaría de Finanzas del Gobierno de Chihuahua, se registraron probables desvíos por 10 mil mdp. Se trató del desvío de recursos federales más grande de una dependencia durante 2016. Los recursos eran parte del Financiamiento Público Local que se utiliza para proyectos de inversión pública como construcción de carreteras y modernización de alumbrado público. Sin embargo, según lo señalado por la ASF, los recursos se utilizaron para el pago de deudas y gasto corriente.

  • Algunas universidades y municipios sí manejaron bien el dinero público.[6]

El ranking ¿Fuiste Tú? encontró que 4,387 mdp fueron comprobados de manera correcta por 23 instancias públicas. Las instancias que mejor ejercieron sus recursos fueron:

  • la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY),
  • la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), y
  • los municipios de Tequisquiapan, Querétaro y Puerto Morelos, (Quintana Roo).

Todas estas instancias dieron un uso adecuado a los millones de pesos que les fueron asignados por la federación, ejerciéndolos al destino de gasto al cual estaban previstos.


[1] Sitio electrónico del colectivo: https://www.fuistetu.org/.

[2] Informada tomada de la columna de opinión siguiente: http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/benjamin-hill/fuiste-tu.

[3] La información de esta sección se basa en lo publicado en las secciones siguientes del sitio del colectivo ¿Fuiste Tú?: https://www.fuistetu.org/nos-preocupan y https://www.fuistetu.org/dan-gusto.

[4] El sitio dedicado a la revisión de los casos que preocupan o dan gusto, investigados por el colectivo ¿Fuiste Tú?, es este: https://pajaropolitico.com/fuiste-tu/.

Comentarios


author avatar
Liliana Alvarado Baena
Licenciada en Relaciones Internacionales por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y Maestra en Políticas Públicas y Administración por la London School of Economics (LSE). Posee una amplia experiencia en materia tributaria y análisis de los sistemas fiscales en el ámbito internacional. En Ethos Laboratorio de Políticas Públicas es directora del Área de Desarrollo Económico y Social, responsable del análisis de finanzas públicas, seguridad, transparencia y anticorrupción. Actualmente colabora en Grupo Fórmula en el programa de Eduardo Ruiz-Healy. Twiter: @lilialvaradob
Venezuela: la nueva potencia mundial petrolera

Venezuela: la nueva potencia mundial petrolera

Venezuela podría posicionarse como uno de los principales competidores frente a México con el respaldo de Estados Unidos.

enero 13, 2026

La Cartera de Inversión Turística en México cerró el año con récord histórico 

El pasado 30 de diciembre de 2025, la secretaria de Turismo del Gobierno de México, Josefina Rodríguez Zamora, informó que la Cartera...

enero 7, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026