Des-globalización y bloques de poder: en el epicentro de la guerra. ¿Dónde queda México?

La guerra entre Rusia y Ucrania ha impulsado la necesidad de revisar cuidadosamente las cadenas de suministro globales para mitigar los riesgos económicos a nivel mundial generados por los enfrentamientos bélicos. 

24 de marzo, 2022

La reunión de emergencia de hoy de la OTAN, el G7, la Unión Europea (UE) y Estados Unidos (EU) para establecer acciones y sanciones adicionales a Rusia, reafirma la formación de alianzas y un bloque de poder entre las democracias liberales.  A su vez, Vladimir Putin ordenó ayer aplicar un nuevo sistema para que solo se pague en rublos el gas que vende a “países hostiles”, entre estos, la UE. Las autocracias pueden tener muchas diferencias entre sí como para formar un bloque sólido, pero seguramente lo harán para enfrentar a las democracias occidentales. 

Joe Biden recientemente señaló que se está estableciendo un “nuevo orden mundial” que  EU debe liderar. Desde el inicio de su administración, lanzó el reto de “Ganar el Siglo XXI” a los países autocráticos, dirigiéndose principalmente a China.  Y en el epicentro de esta reconformación de bloques se encuentran las cadenas de suministro globales. El gobierno de México tiene una gran responsabilidad en definir una posición clara en la formación de estos bloques, más allá de la supuesta neutralidad que ha declarado tener. 

El escenario mundial actual está dominado por el enfrentamiento de las autocracias y las democracias liberales. La mayor parte de la población mundial vive en regímenes autocráticos1. Pese a cancelar libertades políticas, estos regímenes autocráticos, principalmente a partir de las últimas tres décadas, aumentaron su participación en la economía globalizada caracterizada por libertades económicas, donde representan actualmente hasta el 30% del PIB mundial. Una tercera parte de los bienes que importan los países democráticos provienen de las autocracias, mientras que la tercera parte de la inversión de multinacionales en las autocracias, proviene de países con regímenes democráticos. El comercio entre estos dos tipos de sociedades alcanza por lo menos 15 mil millones de dólares al día2. Este entorno de gran interdependencia económica global, ha develado los altos costos que puede generar el establecer relaciones comerciales entre países que sean adversarios políticos.

A partir de la guerra entre Rusia y Ucrania, el enfrentamiento entre las democracias liberales y los países autocráticos se ha intensificado, y se ha puesto de manifiesto la necesidad de reestructurar la forma de hacer negocios dentro del proceso de reconformación del nuevo orden internacional, que puede resultar en una progresiva desvinculación comercial y económica global, y moverse hacia lo regional (lo que se conoce como “decoupling”-desvinculación global-; “reshoring”- mover una operación comercial que se trasladó al extranjero de regreso al país desde el cual se reubicó originalmente-; y “nearshoring” -mover una operación comercial a un país cercano, en particular en preferencia a uno más distante-). Con ello, se ha fortalecido el impulso de “des-globalización” de la economía.

Se hace necesaria entonces, una revisión minuciosa (que ya había iniciado a partir de la pandemia de Covid 19), de la estructura de las cadenas de suministro globales (que incluyen desde las materias primas, hasta la fabricación de piezas, materiales y bienes, y su distribución), para prevenir que situaciones graves, como los enfrentamientos entre adversarios políticos en conflictos internacionales, produzcan shocks o crisis, que resulten en costosas disrupciones económicas a nivel mundial. Los actuales altos niveles de inflación y el deterioro del crecimiento económico global, son resultado de estos shocks.  

Desde 2020, según datos del especialista en temas de cadenas de suministro, David Simchi-Levi, por la guerra comercial de Estados Unidos y China, empresas de casi la mitad de los sectores globales en Norte América se orientaron hacia el “reshoring” de sus cadenas de suministro. Por su parte, en el contexto actual, México con el T-MEC se convierte en pieza clave para el “nearshoring” de compañías transnacionales, porque ofrece grandes beneficios en materia de logística y proveeduría a las empresas que busquen trasladar parte de su producción a nuestro país, para impulsar y consolidar su competitividad en la región de Norteamérica. Las empresas optimizan así las cadenas de suministro, y las protegen de potenciales crisis que puedan interrumpirlas. 

El petróleo y la energía tienen un papel central en la guerra entre Rusia y Ucrania. Es uno de los sectores que ha impactado de manera más negativa a las cadenas de suministro a nivel mundial, y esto se ha reflejado en el alto precio del petróleo. Es en este sector donde quizás se presenta la crisis más difícil de resolver entre los países del este y occidente. El suministro de hidrocarburos de Rusia a Europa, principalmente a Alemania, es un arma de sometimiento de la que se vale Putin. Arabia Saudita (AS) y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), junto con la India, parece que han decidido alinearse con él. China importa el 70% de su petróleo y 40% de gas, y es una de las economías más afectadas por las interrupciones en las cadenas de suministro globales. China está negociando con AS la posibilidad de pagar en yuanes el petróleo que les importa, lo que sería un grave golpe al dólar. La alianza de facto de China con Rusia puede ser un tema de preservación para China, ya que al interior del equipo cercano de Xi Jinping se menciona que, “si Occidente acaba con Rusia, China puede ser el siguiente”. Así, Rusia se convierte en su socio estratégico más importante.

El “nuevo orden mundial” que plantea Biden, a partir de la guerra de Rusia y Ucrania, pone en duda la visión de los años 90 que planteó que el libre comercio iba a promover las libertades en el mundo. Putin está obligando a las democracias liberales a replantear un nuevo camino para combinar la apertura comercial con la seguridad, y con ello diseñar un comercio internacional abierto, pero quizás más regionalizado. 

En este proceso, si México reafirma su posición de lado de las democracias liberales y aprovecha la re-orientación de las cadenas de suministro globales, tendrá grandes oportunidades de “nearshoring”,  que pueden darnos el potencial e impulso para revertir años de lento aumento de la inversión. Las crisis presentan oportunidades, y a México se le presenta una oportunidad única para proyectar su crecimiento en los próximos años.

1 Índice de Democracia 2022

2 Según datos de The Economist, edición marzo 19, 2022.

Comentarios


author avatar
Eliane Sales
Eliane Sales es consultora financiera independiente. Abogada egresada de la Facultad de Derecho de la UNAM. Ha impartido clases de Derecho Bancario y Bursátil en la UNAM y ha participado como miembro del IMEF (Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas) en diversos foros. Fue directora de la Unidad de Banca, Valores y Ahorro de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Gerente de negocios en la oficina de representación de Financial Security Assurance (–monoline insurer-); subdirectora de Banca Corporativa Grupo Financiero Probursa-BBVA-Bancomer; ejecutiva sr. del sector de instituciones financieras, y ejecutiva jr. de banca corporativa, en CITIBANK, NA. Es articulista de temas económicos y financieros en diversos portales web de noticias, y colaboró en la elaboración del libro de la Reforma Financiera, publicado por el Fondo de Cultura Económica, en 2017. Ha participado en distintos talleres de economía, gobierno corporativo y finanzas de la Universidad Anáhuac, ITAM y la Bolsa Mexicana de Valores. REDES SOCIALES: http://linkedin.com/in/arlette-eliane-sales-sarrapy-1b1865169 https://twitter.com/ElianeS19991852 https://www.facebook.com/eliane.sales1
Venezuela: la nueva potencia mundial petrolera

Venezuela: la nueva potencia mundial petrolera

Venezuela podría posicionarse como uno de los principales competidores frente a México con el respaldo de Estados Unidos.

enero 13, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la inauguración de la...

enero 21, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026