Criptomonedas en Rusia, ¿un medio para evadir las sanciones financieras de los Aliados?

“Las criptomonedas posibilitan a agentes económicos malintencionados para concentrar y transferir recursos fuera del sistema financiero tradicional basado en el dólar”

4 de marzo, 2022

Con la invasión de Rusia a Ucrania se revive la discusión sobre la necesidad de regular a las criptomonedas (como Bitcoin)1, que desde su aparición han operado como una alternativa cuestionable al sistema financiero tradicional. Frente a la imposición de sanciones económicas y financieras de parte de los Aliados a Rusia, este tipo de monedas virtuales han cobrado protagonismo, ya que podrían ser un medio a partir del cual los rusos puedan tener una salida para movilizar recursos, a partir de su expulsión del sistema financiero global. 

Según datos reportados por el Financial Times, el intercambio entre el rublo y ciertos activos virtuales como Bitcoin y Tether se ha duplicado desde el inicio de la invasión a Ucrania, hasta alcanzar $60 millones de dólares diarios esta semana. Esto parece hacer evidente que las cuentas rusas que han sido canceladas por el sistema financiero que tiene como base el dólar, están almacenando fondos en cryptos, o moviendo patrimonios alrededor del mundo, dándole la vuelta a las sanciones de los Aliados. Ante esto, el vice primer ministro de Ucrania, Mykhailo Fedorov, hizo un llamado urgente a Occidente para bloquear las cuentas con direcciones rusas y bielorrusas, de las casas de intercambio de cryptos. 

Rusia está dentro de los 20 países con el mayor nivel de adopción de criptomonedas en el mundo. Aún antes de la guerra, era de los tres países con mayor número de transferencias de cryptos, después de Turquía y Ucrania. Se considera que las razones detrás de su gran uso sean la fuga de capitales y la evasión de impuestos en Europa del Este.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió una alerta en 2021  sobre las nuevas tecnologías relacionadas a las criptomonedas, por posibilitar a “agentes económicos malintencionados para concentrar y transferir recursos fuera del sistema financiero tradicional basado en el dólar”, y empoderar “a sus adversarios para desarrollar sistemas de pago con la intención de disminuir el papel global del dólar”.2 A su vez, ha advertido sobre la posibilidad de que las monedas digitales y las plataformas de pago alternativas puedan debilitar la efectividad de las sanciones económicas y financieras. 

Irán y Corea del Norte han recurrido a las criptomonedas para darle la vuelta a las sanciones financieras que se les han impuesto de parte de Estados Unidos, y hay quienes señalan que Rusia podría hacer lo mismo. Aunque en el caso de la economía rusa, debido a que alrededor del 80% de las transacciones en los mercados de cambios y la mitad de su comercio internacional es en dólares, sería difícil que se movilizaran grandes cantidades de criptomonedas sin que los movimientos fueran detectados. El hecho es que el gran uso de cryptos en el país, es ya un punto de partida.

Según datos de la plataforma Chainalysis (plataforma de datos de cryptos) alrededor del 74% de las ganancias provenientes del ransomware (programas de hackeo, secuestro de datos y falsos antivirus) en 2021, valuados en más de 400 millones de dólares en criptomonedas, se destinaron a entidades “de una manera u otra, relacionadas a Rusia”.

La tecnología Blockchain (a partir de la cual se generan los algoritmos para crear las criptomonedas), es una red digital que moviliza recursos financieros sin ningún tipo de control de las autoridades centrales monetarias mundiales. A diferencia del dólar, que es dinero fiat (emitido, supervisado y producido por un banco central gubernamental), este sistema de dinero virtual opera directamente entre los participantes, sin intervención de ningún agente del gobierno que ejerza autoridad sobre éste, aunado a que  no tiene valor subyacente (solo depende de su oferta y demanda). Permite mandar activos virtuales de una parte del mundo a otra, de forma semianónima, rápida y totalmente irreversible. 

Por ello, hasta ahora, es inmune a los intentos de censura de cualquier gobierno, ya que aunque Blockchain almacena información de todas las operaciones y transacciones en “bloques de datos”, estos no son controlados centralmente. Dichos datos si pueden ser visualizados públicamente lo que permite saber si se están llevando a cabo operaciones de alto monto por la red, y los fondos pueden ser monitoreados, aunque se desconozca el usuario. Es en este sentido que se argumenta que Rusia tendría gran dificultad para movilizar recursos, sin que estos movimientos sean al menos, observados. 

Aunque las sanciones económicas y financieras contra Rusia están diseñadas para presionar a Vladimir Putin y sus grupos de poder, éstas podrían desatar la llegada de un nuevo orden financiero internacional, como lo ha prevenido el propio Departamento del Tesoro de Estados Unidos, y ayer lo confirmó el presidente de la Reserva Federal en su comparecencia en el Senado de EU, Jerome Powell. 

El desplazamiento de Rusia del sistema financiero global tradicional y la cancelación de acceso a sus reservas internacionales, podría acelerar la des-dolarización del comercio internacional. Más aún, con el posible apoyo de China que posee el 65% de la “minería” o producción de criptomonedas, a nivel mundial. No olvidemos que China busca dominancia económica mundial.

El papel de las criptomonedas como sistema de pagos y transferencia de fondos para sustentar las transacciones financieras en Rusia, frente a las sanciones impuestas, puede tener consecuencias y efectos de largo plazo en el sistema financiero internacional tradicional. Debiera ser momento para que las autoridades y gobiernos de las principales economías mundiales tomarán un sentido de urgencia para emitir regulación que permita supervisar las operaciones que se lleven a cabo en este sistema financiero alternativo.

1 Bitcoin se creó en 2008  (cuando inició la crisis financiera mundial del 2008-2009), por un usuario de una lista de correos llamado “Cryptography” que mandó un enlace a un documento alojado en el sitio bitcoin. org, donde se explicaba con detalle el funcionamiento del sistema de criptomonedas. Supuestamente dicho usuario era Satoshi Nakamoto, pero nadie ha certificado su identidad.

2 https://home.treasury.gov/system/files/136/Treasury-2021-sanctions-review.pdf

Comentarios


author avatar
Eliane Sales
Eliane Sales es consultora financiera independiente. Abogada egresada de la Facultad de Derecho de la UNAM. Ha impartido clases de Derecho Bancario y Bursátil en la UNAM y ha participado como miembro del IMEF (Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas) en diversos foros. Fue directora de la Unidad de Banca, Valores y Ahorro de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Gerente de negocios en la oficina de representación de Financial Security Assurance (–monoline insurer-); subdirectora de Banca Corporativa Grupo Financiero Probursa-BBVA-Bancomer; ejecutiva sr. del sector de instituciones financieras, y ejecutiva jr. de banca corporativa, en CITIBANK, NA. Es articulista de temas económicos y financieros en diversos portales web de noticias, y colaboró en la elaboración del libro de la Reforma Financiera, publicado por el Fondo de Cultura Económica, en 2017. Ha participado en distintos talleres de economía, gobierno corporativo y finanzas de la Universidad Anáhuac, ITAM y la Bolsa Mexicana de Valores. REDES SOCIALES: http://linkedin.com/in/arlette-eliane-sales-sarrapy-1b1865169 https://twitter.com/ElianeS19991852 https://www.facebook.com/eliane.sales1

La Cartera de Inversión Turística en México cerró el año con récord histórico 

El pasado 30 de diciembre de 2025, la secretaria de Turismo del Gobierno de México, Josefina Rodríguez Zamora, informó que la Cartera...

enero 7, 2026
Aer Lingus inaugura la nueva ruta directa Dublín-Cancún

Aer Lingus inaugura la nueva ruta directa Dublín-Cancún 

El pasado 6 de enero de 2026 se abrió una nueva puerta al mundo con la llegada del vuelo inaugural de Aer...

enero 14, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026