COP26 TIENE GALIMATÍAS

El resumen del COP26: confusión en muchos acuerdos sin definir en forma clara los objetivos.

11 de noviembre, 2021

Ramses Pech

Haremos un resumen de los acuerdos principales y cómo se aplicarían en México:

a) Declaración de los líderes sobre los bosques y el uso de la tierra¹. La declaración permite convertir bosques naturales en plantaciones. Permiten la tala de bosques para sustituir por árboles de cultivo, los cuales no tienen la misma captación de CO2, para retornar como oxígeno. Los árboles son sustituidos no para ayudar a la naturaleza, sino generar un interés económico al ser humano. ¿Qué tipo de árbol debemos de plantar? ¿Uno que produzca más oxígeno o uno de frutos pero menos oxígeno? Una persona necesita de 22 árboles para poder respirar². El programa sembrando vida no especifica si la reforestación refiere a árboles de la regiones perdidos y plantados de la mismas características, debido a que son parte del ecosistema natural del planeta.

b) Propuesta de Estados Unidos y la Unión Europea para reducir las emisiones de metano cuyo potencial de calentamiento global es 28 veces mayor al del dióxido de carbono C02. México firmó el acuerdo, por lo cual deberá aportar una mayor cantidad de presupuesto a PEMEX debido a que éste ha incrementado en un 19.1% las emisiones de Gas natural a la atmósfera, y al tener metano, sustancia principal del gas natural, sus emisiones contribuyen a la contaminación del aire y al calentamiento global³. ¿Habrá el suficiente presupuesto, además de implementar un monitoreo continuo de los más de 8 mil pozos de hidrocarburos existentes?

c) 40 países se comprometen a alejarse del carbón⁴. Grandes usuarios y productores como China, India, Australia y EEUU no se inscribieron. En este compromiso no hay nada sobre alejarse del petróleo y el gas, solo se refiere a una de las tres principales energías primarias fósiles. El carbón es usado principalmente para generar electricidad en el mundo y el petróleo para combustibles para motores de combustión, y el gas natural para electricidad, petroquímica y poder calorífico en ciertas industrias. Estos dos últimos, hoy en día no existe una forma de sustituirlos. Para continuar realizando el uso del petróleo crudo y gas natural, pretenden invertir en tecnologías que puedan ayudar a capturar el CO2 de la atmósfera. Ante esto EEUU ha emitido un programa llamado en inglés “Carbon Negative Shot”⁵ para eliminar gigatoneladas de este gas de la atmósfera y almacenarlo de forma duradera por menos de 100 dólares por tonelada de CO2 neto equivalente. ¿México podrá alinearse a todo lo anterior, al dejar toda la responsabilidad a empresas del Estado, al asignar un presupuesto, no incrementar referenciado a la operación, sino a la captura de CO2?

d) Declaración sobre el apoyo público internacional⁶ para la transición a las energías limpias, retirar la financiación pública a proyectos de energías primarias fósiles. No confundir la banca privada con la pública. aquí solo hay el compromiso de los dineros que son otorgados por medio de créditos a proyectos energéticos vía financiamiento público, es decir de los gobiernos. Cada administración de cada nación dejará de apoyar a proyectos fósiles y deberá solo dará créditos a proyectos que generen electricidad con energías limpias. En México, de acuerdo con el estudio realizado por Oil Change International⁷, se indica que nuestro país, por medio de Banco Nacional de Comercio Exterior y Nacional Financiera del 2018 a 2020, ha habido un Financiamiento anual promedio de combustibles fósiles de 236 Millones de dólares. Esto confirma que no hay políticas de exclusión para apoyar esta declaración a sabiendas que las empresas públicas de energía dependen del presupuesto que asigne el gobierno mexicano.

Conclusiones

Muchos discursos y palabras que confunden, pero la realidad es que reforestación no es sinónimo de compensar a la naturaleza la contaminación que producimos. Reducir el metano sí, pero hay naciones que no tienen infraestructura para aprovechar al máximo a éste. Eliminar al carbón para generar la electricidad sí, pero se continuará usando a los hidrocarburos líquidos y gaseosos más allá del 2050 y en forma paralela se invertirá en eliminar el CO2 del planeta. En el corto plazo los gobiernos dejarán de financiar proyectos de energías primarias fósiles, pero los países que tienen empresas del Estado en el sector de hidrocarburos, ¿cómo podrán dejar de invertir, si muchas de ellas dependen de los ingresos de esta industria?

La Agencia Internacional de Energía comentó que “Las promesas hechas en la COP26, si se cumplen por completo, limitarían el calentamiento global a 1.80C”.

1 Declaración árboles y Tierra https://ukcop26.org/glasgow-leaders-declaration-on-forests-and-land-use/

2 Sembrando Vida funciona https://twitter.com/economiaoil/status/1456433839035797504?s=20

3 Incremento del quema de Gas natural https://reforma.com/m4MNCr

4 Declaración de la eliminación de carbón https://ukcop26.org/global-coal-to-clean-power-transition-statement/

5 Programa Carbon Negative Shot https://www.energy.gov/fecm/carbon-negative-shot

6 Declaración sobre el apoyo publico https://ukcop26.org/statement-on-international-public-support-for-the-clean-energy-transition/

7 Financiamiento publico en el mundo http://priceofoil.org/content/uploads/2021/10/Past-Last-Call-G20-Public-Finance-Report.pdf

Comentarios

Ramses Pech

Cuenta con 22 años de experiencia en la industria de hidrocarburos, energía geotérmica, energía y economía. Actualmente se desempeña como asesor en proyectos de energía y economía para la industria privada y gobiernos estatales. Principalmente se ha enfocado en la evaluación técnica y de proyectos, análisis de mercado y negocios estratégicos. Ingeniero Químico especializado en procesos petroquímicos por la Universidad Autónoma del Carmen; Maestro en Gestión de Empresas Internacionales por el Tecnológico de Monterrey. Colaborador en diversos medios escritos y electrónicos.

See Full Bio