Cambios en la moda

Una de las expresiones más icónicas del capitalismo consumista es la moda. La necesidad de tener las últimas prendas de vestir que salieron al mercado y poseer una gran cantidad de ellas, impulsadas por feroces campañas de...

9 de marzo, 2022 Cambios en la moda

Una de las expresiones más icónicas del capitalismo consumista es la moda. La necesidad de tener las últimas prendas de vestir que salieron al mercado y poseer una gran cantidad de ellas, impulsadas por feroces campañas de mercadotecnia, no solo ha impulsado una poderosa industria, también está provocando problemas con el medio ambiente. Todo apunta a que la industria de la moda, tal como funciona actualmente, no es sostenible y necesita un cambio.

La industria global de la moda tiene un valor de mercado de alrededor de $2.4  triillones de dólares y le da empleo directo a 300 millones personas, la mayoría de ellas mujeres (https://bit.ly/3vNmAT5). Se producen cada año 80,000 millones de prendas, cuatro veces más que hace 20 años (https://bit.ly/3MvV7LK).

Muchas cosas han cambiado en el negocio de la moda, como las temporadas. Antes existían dos temporadas de moda al año. Ahora, con la “moda rápida”, esto es, la producción a gran escala de ropa barata y desechable, se lanzan 52 microcolecciones en el mismo periodo.

Hay una vertiginosa velocidad en la moda que ya está afectando de manera severa el medio ambiente y hace poco sostenible este negocio. Hoy en día, con siete puestas en promedio, se desecha la ropa. Así, una familia desecha cerca de 30 kgs de ropa al año, donde solo 15% se recicla (https://bit.ly/3sPzhL7).

Los costos ambientales de la industria de la moda son muy elevados. Fabricar unos jeans requiere de 7500 litros de agua, misma cantidad de líquido que requiere una persona en siete años.

De acuerdo con la Conferencia de la ONU sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), la industria de la moda es la segunda más contaminante del mundo. Informa que “el rubro del vestido utiliza cada año 93,000 millones de metros cúbicos de agua, un volumen suficiente para satisfacer las necesidades de cinco millones de personas, y que también cada año se tiran al mar medio millón de toneladas de microfibra, lo que equivale a tres millones de barriles de petróleo”. Y concluye que producto de la moda rápida, la producción de prendas de vestir se duplicó de 2000 a 2014 (https://bit.ly/3IR3G1t).

Además, se calcula que la industria textil es responsable de entre 2% y 8% de las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel global y que consume 215,000 millones de litros de agua al año. Las pérdidas anuales por la infrautilización de materiales representan 100 000 millones de dólares anuales (https://bit.ly/3HS3my7).

Como respuesta a los efectos negativos en la economía de las personas de la moda rápida y sus efectos en el medio ambiente, han nacido diversas iniciativas para un modelo más sustentable de esta industria, como es el caso de la propuesta de la moda sostenible.

Por moda sostenible se entiende “la ropa, zapatos y otros accesorios que se fabrican y utilizan de la manera más sostenible posible, teniendo en cuenta tanto el medio ambiente como el socioeconómico. Incluye los conceptos de moda ética (producción, condiciones de trabajo, comercio justo), moda Circular (reciclaje, upcycling, thrifting), moda lenta (compartir, alquilar) y moda consciente (moda ecológica)” (https://cutt.ly/eAvqTMv).

También tenemos la iniciativa de moda circular, que es “aquella que está diseñada y fabricada bajo los preceptos de un modelo de producción y consumo sostenibles en el que los materiales y los productos son recuperados, reciclados y reutilizados, reduciendo así la cantidad de desechos y de emisiones” (https://cutt.ly/AAvwSzO).

Otra iniciativa que cada día toma mayor fuerza es la creación de mercados de ropa usada. Se cree que actualmente la venta de ropa usada en el mundo representa 65 000 millones de dólares, cifra que ha tenido un crecimiento de 69% entre los años de 2019 y 2021 (https://bit.ly/3KlyuHS). Cabe destacar que la mayoría de los compradores de estos mercados son la llamada generación Z.

Los cambios tecnológicos han traído consigo la posibilidad de nuevos métodos de producción para producir prendas de moda más rápido y barato, pero de menor durabilidad. Ello es cuestionado por los impactos en los bolsillos de las personas y sus consecuencias medioambientales. Veremos en los próximos años quién se impone: la mercadotecnia y el consumismo salvaje, o la sensatez y el cuidado de nuestros recursos naturales.

Contacto: www.marcopaz.mx, [email protected], Twitter: @marcopazpellat, www.facebook.com/MarcoPazMX, www.ForoCuatro.tv y www.ruizhealytimes.com.

 

Comentarios


author avatar
Marco Antonio Paz Pellat
Se especializa en temas de planeación y evaluación de políticas públicas, diseño de estrategias de innovación gubernamental y en el diseño estratégico del uso de las tecnologías de la información y comunicaciones. Ha escrito Política 2.0: La reinvención ciudadana de la política; Redes sociales: La nueva oportunidad; 111 Ideas por un México mejor; y recientemente Política Social en México: avances recientes y retos pendientes. Fue Subsecretario de Prospectiva, Planeación y Evaluación en la SEDESOL. Sito Web: www.marcopaz.mx / www.ForoCuatro.tv /www.ruizhealytmes.com Twiter: @marcopazpellat Facebook: Marco Paz

La Cartera de Inversión Turística en México cerró el año con récord histórico 

El pasado 30 de diciembre de 2025, la secretaria de Turismo del Gobierno de México, Josefina Rodríguez Zamora, informó que la Cartera...

enero 7, 2026
Venezuela: la nueva potencia mundial petrolera

Venezuela: la nueva potencia mundial petrolera

Venezuela podría posicionarse como uno de los principales competidores frente a México con el respaldo de Estados Unidos.

enero 13, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026