Biden y el nuevo impuesto mínimo a los más ricos

Estados Unidos ha reavivado el debate sobre la necesidad de aplicar una política fiscal progresiva que contribuya al financiamiento del gasto público.

5 de abril, 2022 Biden y el nuevo impuesto mínimo a los más ricos

El presidente Joe Biden presentó el lunes 28 de marzo el proyecto presupuestario para 20231, en el que se incluye un impuesto mínimo del 20% que aplicaría a los hogares con ingresos superiores a 100 millones de dólares, así como sobre el valor de activos líquidos como las acciones, que actualmente tributan sólo al venderse.

Cabe recordar que el debate en torno a este tema no es nuevo y su discusión está muy presente en la vida política del país. Prueba de ello es que, en septiembre del año pasado, la congresista Alejandra Ocasio-Cortez aprovechó su aparición en la Met Gala 2021, para enviar el mensaje político en su vestido “Graben a los ricos”. Sin embargo, la propuesta de Biden puede entenderse como la materialización de lo que el presidente expuso en abril del año pasado, durante la Cumbre de Líderes sobre el Clima. Desde ese momento, Biden hizo público su plan de aumentar la tasa impositiva a las rentas más altas.

En este sentido, pareciera que la recaudación proveniente de la medida se utilizaría para varios propósitos: 1) revitalizar el plan de inversiones, 2) reducir el déficit (reducción equivalente a 361.000 millones de dólares), 3) aumentar un 4% el gasto militar, 4) financiar numerosos programas sociales, entre otros. En cierta medida, la estrategia planteada también surge como una alternativa para atender la incertidumbre generada por la guerra en Ucrania, y el incremento de la inflación, causado por la interrupción en la cadena de suministros y el aumento en los precios de la energía. De ser aprobado de forma íntegra por el Congreso, el nuevo impuesto permitirá la reducción de la deuda en 1.3% para 2023, así como incrementar la inversión pública en vivienda, seguridad y la industria local. En este sentido, la presente medida no sólo pretende rescatar la agenda local estadounidense, sino también, hacer frente a la realidad del conflicto bélico en Ucrania. 

Cabe recordar que esta discusión no es exclusiva de Estados Unidos, pues en México, el tema también ha sido discutido, aunque sin mucho éxito. En marzo de 2021, el exdiputado federal de Morena, Alfonso Ramírez Cuellar, presentó una propuesta para aplicar un impuesto único de 2% a 3.5% para patrimonios con un valor aproximado a los 20 millones de pesos. Esta medida buscaba financiar el gasto en salud ocasionado por la epidemia de la COVID-19, así como la crisis económica derivada de ella. El diputado calculaba que los ingresos por dicha medida ascenderían a alrededor de 100 000 mdp.2 A diferencia del proyecto estadounidense, esta sólo se pensó como un aporte único, que se destinaría a insumos médicos y mejoras en la atención hospitalaria y fue sujeta de críticas severas tras la poca claridad de la iniciativa, así como por la dificultad que representaría medir el “patrimonio” o “riqueza” de las personas. No obstante, es necesario señalar que la discusión de este tipo de políticas se ha intensificado en nuestro país. Diversos especialistas han comenzado a discutir la necesidad de gravar el patrimonio de los ricos, las herencias, etc. 

Si bien es cierto que la discusión se ha presentado en ambos países, la realidad muestra que Estados Unidos va un paso adelante de nosotros, pues ha dejado atrás el discurso y comienzan a vislumbrarse las primeras acciones puntuales. Ojalá que nuestro país siga los mismos pasos y que la progresividad sea un componente de la tan necesaria y urgente Reforma Fiscal, la cual, por cierto, será difícil de alcanzar en esta administración. Por lo pronto, habrá que seguir de cerca el resultado de lo que se vivirá en las próximas semanas en Estados Unidos.

 1El presupuesto para 2023 tendrá un valor de 5.8 billones de dólares. 

2Párrafo basado en el texto publicado por Forbes “Ramírez Cuéllar propone impuesto a millonarios para atender Covid-19 y crisis“. Recuperado de: https://www.forbes.com.mx/politica-ramirez-cuellar-impuesto-millonarios-covid-19-crisis/

Comentarios


author avatar
Liliana Alvarado Baena
Licenciada en Relaciones Internacionales por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y Maestra en Políticas Públicas y Administración por la London School of Economics (LSE). Posee una amplia experiencia en materia tributaria y análisis de los sistemas fiscales en el ámbito internacional. En Ethos Laboratorio de Políticas Públicas es directora del Área de Desarrollo Económico y Social, responsable del análisis de finanzas públicas, seguridad, transparencia y anticorrupción. Actualmente colabora en Grupo Fórmula en el programa de Eduardo Ruiz-Healy. Twiter: @lilialvaradob

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro en Estados Unidos ha...

enero 14, 2026

La Cartera de Inversión Turística en México cerró el año con récord histórico 

El pasado 30 de diciembre de 2025, la secretaria de Turismo del Gobierno de México, Josefina Rodríguez Zamora, informó que la Cartera...

enero 7, 2026




Más de categoría

¿Y qué ha pasado con el Hipódromo…?

Así pues, hoy, la industria hípica enfrenta una crisis que, sin intervención oportuna, podría derivar en su colapso definitivo.

enero 30, 2026
PEMEX nació en 1938 en un ambiente de negocios tan incierto como el de hoy en día; cuando terminaron Los Locos Años 20 con su carga de cambios institucionales y organizativos tales como los de las reformas roosvelianas desafiantes de las normas establecidas embalada en la creatividad propia del tremendo y mortífero holocausto que se aproximaba. Dio sus primeros pasos contextualizado por la conflagración internacional, pero particularmente comprometido con el corporativismo de Lázaro Cárdenas. Cuando comenzó a pisar esta tierra, también internalizó el modelo mental compartido del Nacionalismo Revolucionario derivado de la cultura mestiza; por lo que fomentó la xenofobia como daño colateral acompañante de la promesa del progreso independiente. Vivió una infancia cobijada por la desgracia ajena de los países beligerantes, porque en 1939 las ventas al exterior de PEMEX representaron casi la mitad (49%) de los ingresos por la exportación correspondiente. Este infante, se ilusionó con la soberanía nacional duradera e imperturbable que produjo el espejismo del Nacionalismo Revolucionario por obra del chovinismo creyente en una identidad nacional patriotera. Se desarrolló durante 1946/1970 sobredimensionando los costos de producción especialmente en las regiones de Tamaulipas y Veracruz. Su estilo de desarrollo fue el Desarrollo Estabilizador mediante el agrandamiento de la demanda interna a causa de un PIB mismo período en promedio anual de 6.2%. Entonces se institucionalizó la economía rentista gracias a una renta petrolera usufructuada en primer lugar por la oligarquía del mismo género; y luego por los empresarios segundones; y después por los consumidores. La gasolina más barata del mundo debilitó su musculatura mediante el subsidio gubernamental que repercutió negativamente en las finanzas públicas porque si los impuestos petroleros representaron en 1940 el 15% de los ingresos fiscales, en 1970 personificaron solamente el 3%. Haciendo caso de los preceptos liberales, se inició el empobrecimiento del Estado, al mismo tiempo que el enriquecimiento del mercado rentista. El Desarrollo Estabilizador institucionalizó y organizó una sociedad de cazadores de rentas que, esta sí, fue perdurable en la realidad donde el Gran Zombi viviente paseó tranquila y distendidamente. Empobrecimiento del Estado que cavó la sepultura con las palas de la deuda pública y el déficit fiscal para que el zombi pudiera hacer la siesta como complemento integrativo de su paseo. Durante la Docena Trágica de Echeverría y López Portillo, cayó del cielo el mejoramiento de los términos del intercambio, el cual dibujó una sonrisa en el habitualmente circunspecto y algo arrugado Gran Zombi. Pero en 1982 se le borró completamente la sonrisa, porque el precio promedio de petróleo bruto exportado cayó abruptamente a 28.69 dólares. De todas maneras, la economía mexicana se petrolizó iniciando un juego suma cero donde lo que ganaban los cazadores de rentas (algunos de estos multimillonarios), lo perdía el Gran Zombi que le hizo pagar los platos rotos al gobierno dentro de un proceso llamado socialización de pérdidas y privatización de los beneficios. Sin que ello significara matar al Gran Zombi, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas le aplicaron el tratamiento del Ajuste Estructural para confort de su burocracia sindical. Ocurrido en 2001, el Pemexgate consistió en un desvío millonario de fondos del sindicato petrolero, cuyo dinero fue a parar a la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en las elecciones del 2000. El Ajuste Estructural terminó por premiar a los líderes de la burocracia sindical, los cuales financiaron la campaña electoral del PRI - todavía partido de Estado - cuyo eje económico esencial fue el Gran Zombi. Al cabo de su senectud, el Gran Zombi registró veintidós años de pérdidas financieras. Los apoyos financieros al mismo durante el actual sexenio sumarán 1.49 billones de pesos. A pesar de esta cuantiosa ayuda gubernamental, el Gran Zombi sigue siendo el más endeudado del mundo con 105.836 millones de dólares. Aplicando una vez más, la política de subsidios globales, pero no puntuales, el gobierno está subsidiando el 35% del costo de la gasolina para beneficiar: (1) a la oligarquía rentista; (2) a los empresarios rentistas segundones; (3) a los consumidores; es decir: para apalancar al auto refuerzo del rentismo nacional. En tanto que fiel sucesora de AMLO, Claudia Sheinbaum no le tocará ni un pelo al Gran Zombi. Si se desentiende de esta fidelidad; será otro cantar.

PEMEX Y SENER CON MODELOS DE CONTRATOS OBSOLETOS

¿No sería posible replantear esta estrategia, como lo ha hecho Venezuela, para que la Secretaría de Energía pueda adaptar...

enero 23, 2026
Evolución y tradición de la Feria de León 2026

Evolución y tradición de la Feria de León 2026

El pasado 9 de enero de 2026, la gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, asistió a la...

enero 21, 2026

‘Marketing’ en tiempo real: de la sudadera de Maduro al montacargas del Louvre

Ana Mancera Rueda Profesora Titular de Lengua Española (Facultad de Filología), Universidad de Sevilla La detención de Nicolás Maduro...

enero 14, 2026